First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
616 PARISIEN.
ANIMADVERSIONES DEFENSORIS S. VINCULI. E X al teraparte vinculi defensor in primis recolit, utroque coniuge fatente et septima uxoris manu confirmante constare, ex mutuo con- sensu nuptias initas esse, quemadmodum certum explora- tumque est, novos coniuges duodeviginti menses thalami communione esse usos: et pacem ac concordiam quae initio floruit, nonnisi pecuniae quaestionibus turbatam esse, ex quo etiam motivo ultimum eiferbuit contentionis diverbium quod ad divisionem conduxit ceu testes innuunt. Ergo iuxta de- fensorem, ex hac una causa, vel ex alia quam ipsamet actrix proponit, nempe quia parum amabilis erat, separatio contigit, minime vero ex impotentiae aut consummationis defectu, prout adversa pars contendit.
Quae imo ne plene quidem evincitur. Siquidem in primis uniformis non apparet mulieris depositio, utpote quia dum alicubi profitetur, haud cognovisse quid evenerit dum rei maritali vacabat; simul alibi affirmat: certe declaro, absque ullo dubio, matrimonium non esse consummatum. Et quamvis vir consentiat et inconsummationem admittat, nihilominus ne hoc quidem valet. Imo cum uterque coniux in eumdem finem dissolutionis coniugii conveniat collusionem contigisse verendum est, ceu ipsa elementaris prudentiae ratio dictat, et confirmant Sánchez De Matr. I. 2 disp. 45 n. 33 ¿ Me- nochius De art. iudic. I. 2 cen. 2 eas. 103 n. 8, Schmalz- grueber ad tit. 15 I. 4 n. 69. Quin aliquid praestet iura- mentum a partibus emissum, nam quando magnum libertatis argumentum in causa est, ipsum partium periurium timeri merito potest, prout cap. 24 De iureiur. edocet.
Nec refert partium depositionem septimae manus suffra- gio firmari. Etenim septima huiusmodi manus ab ipsa actrice inducta est, et idcirco in inducentis sensum abundare mirum non est. Deest autem septima viri manus, quae pariter audiri debebat iuxta Inst. S. C. C. anni 1840, et Sanchezii do- ctrinam in opere De Matr. lib. 7 disp. 108 Pariterque deplorat, matrem Marcelli citatam et excussam non fuisse, licet saepe ex altera parte inducatur ut de filii sui inepti-