622 SCEPUSIEN.

affirmant. In re incontroversa singulorum verba referre abs- tineo, ne nimium scriptura protrahatur, praesertim quum ad inconsummationem evincendam aliud suppetat argumen- tum, nempe peritorum sententia.

Praemis-o enim ex Barzellotti Quest. di medie, leg. t. I. c. 5 n. 75, 76, 77. Duges Manual, di ostet. p. t sez. 2 art. 3 %. i, Sedillot Manuel, de Mediän, leg. c. 9 signa virginitatis exhiberi ex praesentia hymenis aliisque indiciis quae expertos medici et obstetricum oculos latere haud pos- sunt, actoris patronus recolit, in themate tum obstetrices a tribunali electas, tum medicos, ex obstetricum relatione, uno ore et absque haesitatione affirmasse sive in scriptis docu- mentis, sive coram iudice integram adhuc esse mulierem et matrimonium non consummatum. Siquidem in scriptis duo iudiciales periti professi sunt, « D. Mariam Montskò na- tam Répàssy defloratam non esse, idest coitum cum viro non habuisse, adeoque matrimonium consummatum non esse. » Dein vero coram iudice unus ipsorum Doctor Alexi haec addidit : « Obstetrices secundum refertum processerunt, prout instructionem a nobis datam acceperunt. Maria Montskò nata Répàssy virgo est. Concluditur ex integritate inviolata hymenis. Maxima cum verosimilitudine ad statum virginem concludo ex anatomico visus puncto. » Alter vero, Doctor Paudex, ita habuit : « Obstetrices processerunt omnino se- cundum instructiones : Maria Montskò nata Répàssy est ad- huc virgo. Ex lato habitu genitalium, praecipue vero ex praesentia hymenis concluditur. « Ex obstetricibus vero Maria Malz edixit « omnes partes genitales Dominae Mariae Montskò natae Répàssy inviolatas esse, et concludo cum certitudine quod ipsa coitum virilem adhuc nullum habuerit. » Itemque conclusit Emma Kracreveszki, nempe « Dominam Mariam Montskò natam Répàssy adhuc virginem esse, et matrimo- nialem concubitum necdum habuisse, quia nulla videri pos- sunt apud illam corruptionis indicia... hymen perfecte invio- latum adest. »

Causas subinde dispensationis allaturus patronus, in pri-