APPENDIX XYI. 623

» competentiam suam quoad rem defini- » tam. » Si scire igitur velimus quanta sit infallibilitatis Pontificiae extensio, nihil ulterius quaerendum est, quam ut scia- mus quanta sit extensio quam in actu exercito Pontifex sibi vindicet.

4. In quibuscumque decretis Pontifex fideles ad assensum interiorem et omnino absolutum praestandum obliget, decre- torum illorum infallibilitatem in actu exercito docet et proponit.

5. In omnibus igitur illis definitioni- bus Pontifex infallibilis est, ad quas in- teriori absolutoque prorsus assensu te- nendas fideles omnes obligari velit.

6. Pontifex nunquam stricte infalli- biliter loquitur, nisi quum loquitur, ut aiunt, ex cathedra; scilicet quum loquitur utpote Doctor Universalis ex Apostolica auctoritate docendi. Si constat illum fi- deles omnes ad assensum omnino ab-

solutum velle obligare, eo ipso constat, ut iam diximus, illum loqui infallibiliter, ideoque ex cathedra. Contra, si constat illum loqui ex cathedra, eo ipso constat illum fideles ad assensum omnino abso- lutum obligare.

Principia haec ab omnibus facile ac- c ip ie tu r quibuscum controversia esse potest, si pauca excipias quae ad Gal- licanismum referuntur. Ipsi autem Gal- licani, ut spero, thesibus sequentibus ut plurimum assentientur, si in quovis casu Pontificis voci Episcoporum concentum accessisse velint supponere.

In hoc loco definitionem etiam quam- dam utile erit praemittere.

Depositum, ut aiunt, Fidei, illas omnes et solas veritates complectitur, quae a Deo immediate revelatae sunt et ab Apostolis immediate Ecclesiae tradi- tae.

THESIS PRIMA.

Ecclesia infallibilis est, non solum quum propositiones aliquas anathematizat tan- quam haereticus, sed etiam quum eas censura quadam minore perstringit: quum eas v. g. proscribit, utpote erroneas, haeresi proximas, falsas, scanda- losas, temerarias, etc. etc.

Non desunt auctores graves et gra- vissimi, qui quum quamdam prorsus diversam quaestionem directe prae oculis habent , infallibilitatem videntur ad ea restringere quae in Deposito Fidei actua- liter continentur. Sed hi ipsi auctores, quum mentem suam magis diserte ex- plicant, se nil tale sentire manifestis- sime ostendunt. Murray quidem affirmare non dubitat ( De Ecclesia, d. 17, n. 63) sententiam, cui thesis nostra opponitur « etiam ad hodiernum diem ne unum » quidem pro se habere gravem et do- » ctrinae probatae theologum. »

Huiusce autem thesis prima et directa probatio ex eo conficitur, quod Ecclesia infallibilis sit in toto suo magisterio.

« Ecclesia , ait Perrone , officium » exequitur magistrae . . . . in » ministerio quotidiano quo viva voce

» et praxi fideles iis omnibus instruit, » quae ipsis intemerata doctrina et mori- » bus informandis conferunt, eosque » veluti manu ducit ad aeternae salutis » iter" capessendum. Ad . . . haec prae- » standa Christum Ecclesiam suam in- » fallibilitate instruxisse contendunt Ca- » Inolici. » De Locis, n. 34-7.

Quandocunque autem propositiones Ecclesia damnat tamquam erroneas, vel haeresi proximas, vel alia censura dignas, nihil aliud facit quam, ut Patris Perrone verbis utamur, « fideles iis instruit quae » ipsis intemerata doctrina et moribus » informandis conferunt. » Hae igitur censurae, tamquam in ipso Ecclesiae magisterio inclusae, proculdubio sunt infallibiles.

Alterum et invictissimum huius thesis argumentum eruitur ex Bullis illis ce-