C28 APPEN DIX X I V .

THESIS SEXTA.

Non omnes Pontificis expositiones doctrinales ex cathedra prodeunt. Interdum lo- quitur, non ut Ecclesiam doceat, sed ut privatum aliquem vel particularem aliquam Ecclesiam doctrinaliter admoneat. Expositiones autem huiusmodi, quamvis quam maxima gaudeant auctoritate, non pro omnino infallibiiibus habendae sunt.

Officium etenim Pontifici committitur, non docendi tantummodo sed eliam re- gendi et gubernandi Ecclesiam. Porro ad Gubernatorem Ecclesiae apprime spectat, ut privatos Catholicos et Ec- clesias particulares de erroribus doctri nolibus moneat et ad veritatem plenam reducat. Eodem fungitur Gubernatoris, ut ita dicam, Doctrinalis officio, quum homines v. g. recenter ad fidem con- versos quasi catecheiice in doctrina Catholica instituit: quod officium Euge- nius IV. praestitit in instructione sua ad Ármenos data. Gubernatoris Doctrina- lis pariter munus obit , quum Episco- pis aut eliam Catholicis privatis rescri- bit, qui sententiam illius doctrinalem expctiverunt. « Respondent enim saepe » Pontifices ad privatas huius aut illius » Episcopi quaestiones, suam opinionem » de rebus propositis explicando, non o sententiam ferendo qua fideles obliga » los esse velint ad credendum (1).» Eius- modi probabilius fuit Nicolai I. ad Búl- garos responsio. Ada huiusmodi Ponti-

ficia sunt, sed non ex cathedra; a Pon- tifice prodeunt tanquam Pontifice, sed non tanquam Doctore Universali. «Haec » omnia, ait P. Perrone, pro summa » auctoritate ex qua dimanant magno » semper in pretio habenda sunt ac hu- » mili mentis obsequio ac veneratione «accipienda; nihilo tamen minus non » constituunt definitionem ex cathedra^).

In controversia Monotheletica Hono- rius Epistolas suas ad Sergium scripsit, tanquam Ecclesiae Gubernator Doctrina- lis. In officio hoc ita infauste se gessit, ut iure post mortem a S. Leone II. ana- thematizatus sit,-non tanquam haere- ticus: absit!-sed tanquam haereticorum fautor, confirmalor et particeps crimi- nis. Nullum omnino decretum promul- gavit ex cathedra; immo Honorium ipsum ab haeresi Monotheletica penitus fuisse alienum, ex Epistolis eius abunde constat. Attamen quaestionis insurgentis significationem et gravitatem minime perspexit; et Patriarchas Orientales mo- nuit ut a vocabulo illo geminae opera-

ci) Canna de locis 1. 6 c. 8 ad 7. - (2) De Locis, u. 725 in nota 2.

» clesiae receptam et approbatam. » (De Fide, d. 20, s. 3, n. 22.) Haec au- tem Bulla non est nisi doctrinae Catho- licae, de mutuis sacerdotii, et imperii relationibus, prolixa quaedam expositio.

Panca quaedam alia exempla in se- quentibus proferenlur; sed quae diximus abunde ad propositum sufficiunt.

Bene igitur fieri polest, et non raro fit , ut doctrinae Catholicae expositio quaedam Pontificia ex cathedra prodeat. Contra indubitatum est, Pontifices varias expositiones doctrinales identidem ede-

re, quae non prodeant ex cathedra nec sint stricte infallibiles. Alicuius igitur momenti es t , ut sciamus quaenam ex his expositionibus tanquam infallibiles habendae sint, et in qua parte infallibi- les. Hanc quaestionem, ut nobis quidem videtur, non salis elucidaverunt theolo- gi; vel de ea expendenda non satis co- gitaverunt ; vel etiam opportunum non iudicarunt penitus inquirere. In hac re quaedam certa, quaedam minus certa } nobis videntur: a certis autem incipie- mus.