632 APPENDIX XVI.

doctrinales fuerunt, per quas, omnibus prioribus saeculis, Ecclesia ab haeresi- bus et erroribus grassantibus immunis servabatur. Certissimum est igitur illas editas fuisse a Pii IX. praedecessoribus, tanquam a Pastoribus Ecclesiae et Do- ctoribus Universalibus.

Iam vero, (ita in paragrapho secun- do pergit Pontifex) illustria praedeces- sorum nostrorum vestigia sectantes, no- stram exlulimus vocem ac pluribus in vulgus editis Encyclicis Epistolis, et Allo- cutionibus in Consistorio habitis, aliisque Apostolicis Litteris, praecipuos tristis- simae nostrae aetajis errores damnavi- mus. Praedecessores eius haereses et er- rores damnaverant per Litteras et Con- stitutiones ex cathedra editas: et Pius IX. profitetur se eorum vestigia seclatum esse in damnandis praecipuis nostrae ae- tatis erroribus. Hae damnaliones igitur

editae sunt ex cathedra. Continebantur autem, ut ipse ait, in pluribus Encyclicis, Allocutionibus, Litteris Apostolicis: Ency- clicae igitur illae, Allocutiones, Litterae Apostolicae, editae sunt ex cathedra.

Ac praesertim (ait Pius IX.) nostra prima Encyclica Epistola die 9 Novem- bris 4846, vobis scripta, binisque Al- locutionibus, quarum altera die 9 Dec.

altera vero9 Iunii 1862, in Con- sistorio a nobis habita fuit, monslrosa opinionum portenta damnavimus, quae hac potissimum aetate cum maximo ani- marum damno et civilis ipsius societatis detrimento dominantur, etc. Quum autem Pontifex opinionum quaedam portenta, quadam aetate dominantia , solemniter damnat, procul omni dubio loquitur ex cathedra: in illa igitur Encyclica et binis illis Allocutionibus Pius IX. locutus est ex cathedra (1).

THESIS DECIMA.

Deus Pontificem minime obligavit, ad formam aliquam determinatam loquendi ex cathedra. Tantummodo requiritur, quod vel in ipso illo Acto Pontificio, vel alio quocumque modo, intentionem Ecclesiae totius edocendae Papa salis manifestet.

Ne unus quidem, ut existimo, repe riri potest theologus, qui explicite sen- tiat Pontificem a Deo ad formam aliquam determinatam loquendi ex cathedra esse obligatum. Attamen non raro per incu- riam, ut mihi quidem videtur, ita hic vel ille theologus argunlenlalur, quasi implicite existimet hanc obligationem existere. Si sermo sit de Bullis Dogma- ticis, hoc unum notare sufficiet; scilicet illas non nisi medio fere aevo in usum venisse. Omnes locutiones, quae ex Pe- tri Cathedra per multa saecula prodie- runt, formam aliam induerunt, non autem formam Bullae Dogmaticae.

Aliqui sunt forsitan, qui thesim hanc quidem non negant, sed qui per aliam viam vim eius legitimam eludunt.Progres- su temporis evenit (ita forsan argumen- tabuntur), ut Pontifices Bullas Dogmati- cas eligerent, tanquam media exclusiva ad Universam Ecclesiam edocendam. Ex quo tempore usus hic praevaluit, quan- docunque Pontifex per aliam formam loquitur, satis ostendit se non velle ex cathedra docere, nec fidelium assensum obligare.

Primo autem responderi potest, nulla unquam aetate usum illum praevaluisse non docendi ex cathedra nisi per Bullas.

(1) Sponte confiteor me, dum thesim hanc in scriptis meis quibusdam exponerent, i l - lam ulterius quam par sit extendisse. Existimavi enim omnia illa Pii IX. Acta edita fuisse ex cathedra, in quibus notantur propositiones postea in Pyllabo reprobatae Hanc autem sententiam nunc revoco. Graves enim theologi me monuerunt, ex hoc solum quod Acta illa in Syllabo citentur, generatim probari non satis posse ea ex cathedra prodiisse; sed sin- gula esse seorsim per ndenda.