636 EX S. C. INQUISITIONIS

in e o d e m gradu prohibitas nuptias appétit contrahere ; ex quo f i t ut in h o c posteriore c a s u spons i s dup lex c o m m u n i s st ipes originis existat, u n u s qu idem principalis et remotior, in quarto gradu, alter vero intermedius et p r o x i m u s in secundo .

I a m v e r o , in his c ircumstant iarum adiunct is , non una est A u c t o r u m sententia circa n u m e r u m impedimentorum eaque declarandi necess i tatem.

Alii en im u n i c u m putant dari in casu dir imens impedimen- t u m consanguinitatis , n imirum in s ecundo aequali gradu, n e c ulterius tacto s e m e l stipite f proximiori , e s se at tendendum ad stipitem remot iorem quarti gradus , eo quia, aiunt, prohibet cano- nica iurisprudentia q u o m i n u s st ipes idem bis in enumerat ione i m p e d i m e n t o r u m adhibeatur.

Alii e contra , praeter impedimentum praefatum secundi g r a d u s , de quo nulla e s s e potest controversia, dup lex aliud haberi contendunt quarti g r a d u s aequal is impedimentum, neces - sario, s u b periculo nullitatis dec larandum ; u n u m quidem, d u m sponsi linea per a v u m , et linea s p o n s a e per av iam usque ad c o m m u n e m stipitem quarti gradus protenditur, alterum a u t e m dum, inversa ratione, ad e u m d e m g r a d u s quarti stipitem duci- tur linea spons i per a v i a m , et per a v u m linea s p o n s a e ; n e c isti auctores l ae sam reputant allatam super ius r e g u l a m , quae vetat utique ne utraque linea simul per e a m d e m p e r s o n a m transeat , min ime vero impedit transitum per d u a s diversas , mariti et uxor is (avi et aviae) personas intermedium stipitem const i tuentes .

Quidam d e m u m utramque sententiam exist imant in iure probabi lem, n e c ad validitatem matrimonii referre utrum prima (de unico impedimento) an posterior (de triplici impedimento) adhibeatur in praxi.

His pos i t i s , q u a n d o c u m q u e in dies crescit lugendus s a n e n u m e r u s matr imoniorum inter consobr inos , ad c o m p e s c e n d o s a n g o r e s conscientiae, Episcopus Cenomanens i s ad p e d e s San- ctitatis T u a e provolutus , humiliter postulat sequent is dubii so- lut ionem :

In casu stipitis intermedii (secundi gradus) ex duobus inter se iterum (in secundo gradu) consanguineis constituti, utrum unicum existat et declarari debeat in libello supplici dispensa- tionis, impedimentum consanguinitatis\, ? videlicet illud solum quod ex hoc proximior i stipite intermedio procedit;