debeat initio Missalis post Rubricas

generales inter Decreta Sacrorum

Rituum Congregationis ?

R. Affirmative.

I V . Quotquot in lucem prodie-

runt post Urbanum V I I I . Missalis

Romani editiones, recentioribus tan-

tummodo exceptis, Rubricam Mis-

sae de solemnitate Corporis Christi

hisce -verbis concipiunt. « Infra

Octavam dicitur haec eadem Missa,

et non fit de aliquo Sancto, nisi fue-

rit Duplex occurrens, non autem

translatum. » Rubricae huic perfecte

concordat parallela Breviarii Roma-

ni Rubrica ante Officium Corporis

Christi, quae ita se habet. « Infra

Octavam non fit de Festo nisi fuerit

Duplex..,., nec fit de Duplici trans-

lato* t> Verum quum in recentiori-

bus additionibus primae Rubricae

addita privato arbitrio haec verba

fuerint « nisi sit primae vel secundae

Classis »factum hinc est, ut quae in-

tra utramque Rubricam aderat olim

perfectissima consonantia, ob recens

istiusmodi additamentum omnino

cessaverit. Ceterum cum denegari

non possit verba « nisi sit primae vel

secundae Classis » cohaerere declara-

tioni in nonnullis particularibus De-

cretis a S. Rituum Congregat, factae

praesertim in Ulyxbonen. diei 30 Maii

1699, ad I I . hinc quaeritur: An a

praedicta Missalis Rubrica expun-

genda sint verba recensius addita

«nisi sint primae vel secundae Classis? «

R. Negative, eademque verba ad-

dantur in novis Breviarii Romani

editionibus ? Acta, tom. III, fase. XXXVI.

ix xii. 64!

V. In Festo Purificationis Bea-

tae Mariae Virginis ante Missam

legitur haec Rubrica. « Si hoc Fe-

stum venerit in Dominica Septuage-

simae, Sexagesimae , et Quinqua-

gesimae fit tantum benedictio ei di-

stributio Candelarum, et Processio,

et Missa dicitur de Dominica. Missa

autem Festi transfertur ad sequentem

diem. Quid nomine Sequentis diei in

hac Rübrica foret intelligendum

nullum potuit exoriri dubium d o -

nec dies tertia Februarii nonnisi a

Festo simplici fuit occupata. Ast

postquam pro multis Dioecesibus

praedictae diei affigi coepit Festum

duplex, vel semiduplex, tunc non

immerito dubitatum fuit, utrum pro

die sequenti intelligenda foret ipsa

dies tertia Februarii, quamvis im-

pedita, an potius prima dies post

eam vacua a festo duplici, vel

semiduplici. Cui Dubio Sacra Rituum

Congregatio ut occurreret , gene-

rale Decretum edidit Urbis et Orbis

diei 22 Iulii 1748, quo ita cavit :

Quando eiusmodi casus intervenerit,

Officium Purificationis esse transfe-

rendum ad feriam secundam immedia-

te sequentem, quocumque Festo etiam

aequalis non tamen altioris ritus in

eam incidente. Et ita servandum man-

davit, quando Festum Annunciationis

Beatae Mariae Virginis occurrat in

Dominica privilegiata. Quod si in

hebdomada maiori, vel Paschali, tunc

Annunciationis Officium pari cum pri-

vilegio in Feriam secundam post Do-

minicam in Albis voluit transferri.

Atque hòc Decretum generalibus Ca-

ii