at id sanctum est de Episcopis le- gitimis qui expedito suae iurisdi- ctionis exercitio fruuntur. Id patet evidentissime ex ipso Cap. IV Quia periculosum lato ab Innocentio IV De Sentent, excomm. in 6. quod subnectimus. « Quia periculosum » est Episcopis et eorum Superio- r i b u s , propter executionem Pon- » tificalis Officii , quod frequenter » incumbit, ut in aliquo casu in- » terdicti vel suspensionis incurrant » sententiam ipso facto : Nos deli- gi» beratione provida duximus sta- » tuendum, ut Episcopi et alii Su- » periores praelati nullius consti- » tutionis occasione , sententiae, » sive mandati praedictam incur- » rant sententiam ullatenus ipso iure » nisi in ipsis de Episcopis expres- » sa mentio habeatur. »

At in casu nostro agitur de Epi- scopis, quorum ordinatio ab initio vitiosa est utpote suscepta ab hae- retico notorio, vel excommunicato nominatim etc. qua de causa non habent expeditum suae iurisdictio- nis exercitium, cum eorum suspen- sio ex ipsa illicita ordinatione se- quatur. Inde necesse non est ut nominatim suspendantur.

6. Exinde immotum stat primum Suaresii argumentum deductum ex verbis generalibus legis. Exceptio enim petita ab cit. Innocentii IV decreto ad rem non facit.

7. Quamvis vero eiusmodi sus- pensio quoad primam partem sit vera censura, et non poena tan-

411 tum, ut Suaresius existimare vide- tur, nihil officit, cum decretum Innocentii IV in re locum non ha- beat, consequenter eam incurrant Episcopi consecrati vel ordinati ab Episcopis haereticis notoriis, etc.

8. Utique post Constitutionem Apostolicae Sedis nullas alias de- bemus censuras admittere quam quae in ea recensentur. At quo argumento probatum est, Episco- pos ab haereticis notoriis vel ab excommunicatis nominatim con- secratos sub hoc capite non com- prehendi? De cetero Suprema In- quisitio nullam excommunicationem in re intulit, sed declaravit quod episcopales consecrationes sub latis iuribus comprehenderentur, et con- sequenter quod tenerentur suspen- sione episcopi ita consecrati. Nil novi igitur decrevit. Cum autem Pius Papa IX vetera iura in casu retulerit et innovant, ea stant im- mota una cum Supremae Inquisi- tionis declarationibus, quae nihil quantum ad substantiam attinet, ve- tustis canonibus addunt. Episcopi igitur qui consecrationem episco- palem ab haeretico vel schismatico notorio vel nominatim excommu- nicato susciperent , suspensionem ab ordine sic suscepto ipso iure incurrerent, ut alii qui ceteros or- dines ìeciperent.

Attamen ad eiusmodi suspensio- nem incurrendam in lege exigitur praesumptio : qui eumdem ordinem recipere praesumpserint. Ergo can-