First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
DREPANEN. 6Si
dirigitur ut sententia Panormitana diei 6 Dec. 1836 ad nihilum reducatur ab iis qui carent veste standi in iudicio et idcirco forent ab ipso limine expellendi. Capitulum siqui- dem nullam appellationem, aut recursum ad S. Sedem interiecit contra praefatam sententiam, hinc perempta omnis actio est habenda iuxta sacros canones ex Clementina Sicut appella- tionem de appell.* ne lites in aevum foveantur. Quod vero reapse capitulum non appellaverit, testimonio cancellarii Curiae episcopalis constare ait.
At nedum capitulum ob non ius actoris ; sed et ipse Sanmartano, qui passivam suam vocationem extollere gestit, ab ipso iudicii limine repellendus videtur, siquidem ipse re- gularis est Minorum observantium s. Francisci. Porro qui huiusmodi es t , nonnisi speciali indulto, quod concedi non solet, canonicatum in ecclesia cathedrali consequi potest, S. Congreg, in Ästen. 15 Decembris 1646. Atqui, urget patronus, solummodo pendente lite, transactisque sex men- sibus ad eligendum, indultum saecularizationis obtinuit. Ac- cedit quod fundator eum eligi iusserit qui ecclesiae s. Lau- rentii clero sit adscriptus. Compertissimi enim iuris est quod si copulative plures conditiones adiectae sint in fundatione, omnes sint adimplendae Voet ad ff. lib. XXVIII tit. VII, 29 § pen. Institution, de haer. instituen. Atqui sacerdos San- martano nec adscriptus est, nec adscribi iure potest ad cathe- drale s. Laurentii capitulum. Quin dicatur civilem Panor- mitanae curiae sententiam esse nullam ex competentiae de- fectu, siquidem causae iurispatronatus ab ecclesiastico et non a laico iudice sunt dirimendae. At, respondet orator, non obstante hac regula generali, recognitam fuisse competentiam tribunalis civilis in iis casibus, in quibus ius patronatus incidenter, et accessorie tractatur, principaliter vero de feudis, legatis, et successionibus haereditatum agitur. Thesim aucto- ritate Canonistarum re vincere satagit, ac praeprimis ex Reiifenstuel qui lib. Il, tit. I De iudiciis num. 76 haec habet: «Ceterum hactenus dicta, videlicet quod iudex laicus nequeat cognoscere de iurepatronatus et huiusmodi, intelli-