652 POLICASTREN.

cui partecipazione furono sempre esclusi quei sacerdoti, che se ne allontanarono, o per fermarsi in Napoli come Cappel- lani ed assistenti di parrocchie, ovvero per emigrare ».

Exinde deducit procurator, ad praetensam non licere confugere consuetudinem, quae fìngitur contra ius clientis, qui ortus ac semper mansit civis Vibonatensis. Imo iuxta oratorem hoc argumentum ostendit superfluam esse confuta- tionem sententiae quoad veniam Episcopi, quae inefficax as- seritur pro Rev. D. Raphaele Fasanaro, tamquam communis massae participe, ex eo quod ille discessus fuerit post 25 annorum aetatem, et non sacrarum scientiarum studio ope- ram navaverit, sed studiis elementariis.

Reipsa animadvertendum erat, ait patronus, clientem litterarum studio operam dedisse exercendi causa nobile ma- gistri munus, ad maiorem Dei gloriam, in aliqua vel cle- ricorum vel laicorum schola; et nefas iudici erat de hoc silere, et loqui tantum de lucro captando; quemadmodum contumeliosum esset tribuere alicui finem percipiendi fru- ctus ex certis ecclesiae bonis et omittere finem officii sacri ! Praeterea instat orator, Episcopum veniam posse protrahere pro clericis ultra 25 annorum aetatem, et litteras aliasque non sacras disciplinas addiscentibus, veluti apparet ex au- ctoritatibus in appellationis libello collectis.

Deinde patronus animadvertit, quaestionem iudicandam esse non iuxta praetensam consuetudinem, sed iuxta Decre- tum, permissione Summi Pontificis ab Episcopo Policastrensi die 14 mensis Septembris anni 1886 datum, cuius verba in primi articuli tertia parte haec sunt: reditus totos impendi debere in celebratione Missarum, cum eleemosyna libellae unius cum dimidio; idque pro participantibus, qui Ecclesiae servitio adfuerunt; pro absentibus vero, sive pro iis qui nullum Ecclesiae exhibuerint servitium, cum eleemosyna unius libellae.

Verum, subsumit orator, reapse in decreto diei 14 men- sis Septembris anni 1886 expresse agi etiam de • absentibus per hoc verbum assenti. Vehementer vero Defensor Iudicem