DREPANEN. 653

neficiales, exceptis iurispatronatus regii vel feudalis, et illis causis quarum sententia dependet ab examine utrum patro- natus sit adnexus feudo* aut de universitate bonorum in aliis laicalibus patronatibus. > Atqui in themate agebatur de qualitate haeredis universalis, quam fundator in capitulo expresse requisivit. Si ergo iudices legitima competentia ex ipso S. Sedis beneplacito fruebantur, concludit patronus legitimam fuisse sententiam, quae remiudicatam constituit. Rem confirmat patronus, allegando Salzano Esercizio della giurisdizione della Chiesa nel foro esterno Ap. 16. Quin dicatur in themate iuspatronatu laicale non fuisse sed ec- clesiasticum. Quandoquidem iuspatronatus ad capitulum adhuc non transiverat, et ideo ex laicali ecclesiasticum adhuc non evaserat. Quo casu laicum adhuc censeri posse eruitur ex Fargna De iurepatron. t. VI c. I n. 2. Accedit quod com- petentia iudicis laicalis versabatur etiam in quaestione super interpretatione vocabuli - filiorum -, utrum nempe hoc suh vocabulo intelligerentur nepotes, ac descendentes. Licet enim alii in contrariam inclinent sententiam, tamen leg. 22 ff. de verb. significatione haec cauta leguntur: Filii appella- tione saepe, et nepotes accipi multifariam placere. Praeter haec omnia, natura quoque nos docet parentes, qui liberorum procreandorum animo et voto uxores ducunt filiorum ap- pellatione omnes qui descendunt contineri. - Idcirco con- cludit ex ipsa literali Concordati dispositione competentiam tribunalis Panormitani absque dubio comprobari, et ideo stante re iudicata, nil aliud esse inquirendum Lege 12,13, 14 ff. De exception, rei iudicatae, Pothier De, obligation, n. 930, Duranton tom. VII num. 637, Merlin, voc. Cosa giudicata. Eadem siquidem petitio hodie reproducitur, quae iam a ca- pitulo anno 1834 introducta est, contendendo sibi ius nomi- nandi pertinere ad canonicatum Morello, quam tamen tribunal reiecit. Evitandum itaque est ne bis in idem iudicetur.

At vero semel constabilita efficacia et competentia sen- tentiae Panormitanae, omnino excludendum est, ait patronus, ipsum iuspatronatu passivum , quippe quod fundator unice