First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
COLONIEN. 6§5
Fincata. Hinc S. C. C. potius videtur adoptasse illam sententiam, quam iam tenuerunt Sánchez, De s. matr. sacramento lib. III. disp. 36, Barbosa, Collectanea doctorum in cit. cap. Tametsi n. 118, aliique velut Fillucius, Hurtado, sci. validam esse assistentiam sacerdotis delegati, quo petente vel petitionis conscio a proprio parocho delegatio concessa sit, quamvis notitia concessionis ad sacerdotem delegatum nondum pervenerit. Neque omittenda est doctrina a Sánchez 1. c. n. 3 tradita, omnino non requiri scien- tiam concessionis ad valorem actus in privilegiato, si concessio per modum statuti vel constitutionis, non per simplex rescri- ptum facta sit. Atque haec quidem ad superabundantiam sint dicta. Quo iure enim dici possit, parochos illos Colonienses vel Aquisgranenses laborare ignorantia suae delegationis, equidem plane non intelligo.
Profecto non potest allegari ignorantia iuris. Nam sicut iudex ecclesiasticus debet scire ius commune atque ius in universa sua dioecesi receptum, ita parochus debet cognoscere ius, quo parochiae sui territorii reguntur. Iam vero deputatio parocho- rum in casu fundatur solemni quadam conventione, ordinatione et statuto Ordinarii, cui inserta fuit potestas subdelegandi. Quo- modo talem actum solemnem parochi ignorare possunt? Merito ipsis opponeretur R. I. 13 in Sexto: «Ignorantia facti, non iuris excusat. » Neque supponi potest ignorantia huius statuti in fide- libus. Agitur enim de actu quodam publico et notorio conven- tionis et statuti, quod frequenter in praxi applicatur atque probe sciunt fideles, a multis annis nunquam matrimonium fuisse ut invalidum impugnatum, eo quod sponsi, translato iam domici- lio in novam parochiam, in parochia antiqua matrimonium ce- lebrarint parochosque sine praevio rigoroso examine assisten- tiam praebere vident.
Praeterea ne facti quidem allegari valet ignorantia. Etenim ut patet ex specie facti, non disceptatur de consuetudine qua- licunque, sed de consuetudine coloniensi et aquisgranensi. At ibidem delegatio non conceditur ad assistentiam in matrimoniis sponsorum, qui plane sunt ignoti parochis atque ex omnibus mundi partibus in illas civitates confluentes, sed tantum pro illis sponsis, qui in parochia ista hucusque habitarunt atque parochis non raro a multis annis noti sunt, qui personaliter a parocho forte vix duabus hebdomadis ante celebrationem matrimonii, cum ipsius adhuc essent subditi, proclamationem bannorum.