First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
656 LUBLINEN. SEU VARSAVIEN.
sowski a parocho Morysinski non obtinuerat. « Antonius Gniazdowski vero interrog. ad 9 Lissowski per telegramma quod appellant, a me ad nuptias, quarum dies postremo iam tempore praestituta est, invitatus et de termino cer- tior factus venit Lublinum pridie nuptiarum vesperi nec quidquam tam ante quam post nuptias de ullis formalita- tibus ad nuptias requisitis ultro dixit sive interrogavit ». Atqui ipse Carolus Lissowski ad interrog. apparet se pro delegatione ad benedicendas nuptias a parocho Morysinski obtinenda non egisse cum ipso parocho, sed de eius assi- stentiae vel delegationis necessitate monuisse Gniazdowski sponsum, qui si literas delegationis habuisset pridie nuptia- rum non expectasset parochum Morysinski, cuius absentia non creasset timorem et anxietatem.
b) Defuisse delegationem probat defectus actus de cele- brato matrimonio seu actus copulationis, quem appellant, etsi cum exteriori pompa et apparatu initum illud fuerit: neque enim in archivio Cathedralis Lublinenensis neque in archivio parochiae Trzeszczanensis, neque in Cancellaria epi- scopali, neque in archivio magistratus civilis reperiri potuit actus copulationis. Neque in archivio parochiali ullum ve- stigium delegationis concessae, uti testatur curatus praesens interrogatus. Iamvero si delegatio praesertim per literas data esset, actus dictus copulationis et delegatio adnotata fuisset in uteris parochialibus uti quilibet diligens curatus praestat : sed Morysinski laudatur ut diligentissimum ab eius successore Iawarowscki in epistola missa dd Carolum Lis- sowski.
3° Non modo expressam, sed et tacitam defuisse delegatio- nem, constat ex contradictione parochi proprii, qui iam ab ini- tio adversabatur hisce nuptiis, uti fama erat, atque uti plures testes deponunt. Apertae vero contradictionis testes sunt prae- sertim duo: quorum alter est Anton. Michael Olecowski qui ad 4 m . sic respondet « Fando audivi nuptias eorum celebratas esse Lublini. Circa reliqua nihil in medium pro- ferre possum, praeter quam quod una cum Gniazdowski adii