First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. 659
cusavit iuramentum dicens : « Deposita a me in causa con- iugum Gniazdowsciorum coram Iudicio consistoriali Lubli- nensi die 11 Iulii an. 1889, totaliter rata habeo et confir- mo. Iurare in fidem dictorum praefracte recuso ». Iamvero c. 1, 17, 29, 39, 51 de Test, et attest. omnino exigitur iuramentum in quacumque causa iudiciali criminali vel ci- vili licet tractetur summarie, etsi testis sit religiosus aut clericus vel dignitate conspicuus. Ergo Carolo Lissowski testi non iurato non creditur.
Verum his non obstantibus asserendum est non constare adhuc de nullitate matrimonii. Nam 1. Si non adfuisset delegatio expressa, haberi heic tacita videtur: 2. quamvis
indicia sint delegationem fuisse expressam : 3. saltem de-
monstratum non est hanc defuisse.
Ad 1. quod attinet scil. videtur fuisse tacita. Nam a) Mo-
rysinski parochus proprius, si noluisset delegare impedire po- tuit ac debuit, quominus nuptiae dictae a sacerdote Lissowski benedicerentur. Potuit enim partes monere de nullitate con- iugii, potuit provocare ad Ordinarium, poterat admonere sacerdotem Lissowski. Debuit, quia ipse est unus parochus utriusque sponsi et unus ipse post Ordinarium habebat ius ad adsistendum matr.: unde in usurpantem suum ius reclamare debebat, praesertim cum ageretur de magno tertii damno suorum, scil. parochianorum, cuius contractus perpetuus exponeretur periculo nullitatis. Neque dici potest quod Mo- rysinski ignoraverit factum nuptiarum celebrandarum : ipse enim iam a sex mensibus noverat locum, tempus et bene- dicentem matrimonium, b) Testis Telezynska tutrix contra desiderium suae pupillae plura refert, inter cetera, quod Morysinski plus semel dixisset « alium forte non ipsum nu- ptias benedicturum » porro cum banna proclamata essent et matrimonium sequi deberet Lublini, cum alius assistere ne- quiret, nisi ipse aut alius sacerdos de eius licentia, cum nosset hunc alium designatum a sponsis utpote consobri- num, probatum familiae Telezynskae, amicae Parochi, esse Carolum Lissowski; ergo si ipse parochus Morysinski re-