First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
660 FERR ARIEN.
post expletas nuptias, vel minimo temporis momento iuisse solum cum sola; eo vel magis quod nonnulli testes con- trarium suadent.
Porro quidam Cavasci Ferrariae affirmavit : - sese vidisse propriis oculis pluries supradictos (Franciscam et Gherardum) iam matrimonio ecclesiastico coniunctos, in eodem maeniano - e contra in Curia Brixiensi deposuit, id potuisse accidere in iis diebus in quibus de matrimonio celebrando agebatur, sed sese eos nunquam vidisse. Quod secundum assertum admitti non posse aiebat defensor, quia est contradictorium primo, quod tempore non suspecto manifestaverat.
Insuper Francisca, amitae suae Philumenae Larusso edi- cere solebat, quod tribus diebtis tantum cum marito con- iuncta fuerat, quae declaratio maximi ponderis est, quia nullo interrogante et absque praeventione facta fuit atque relata a teste Franciscae benevola.
Ex quibus factis, atque aliis adminiculis, deducere cona- batur defensor officiosus matrimonii consummationem, quae dispensationis impossibilitatem secum tulisset.
Hisce, aliisque disputatis traditionale propositum fuit
D u b i u m
An sit consulendum SSfho pro dispensatione a matri- monio rato et non consummato in casu.
R E S O L U T I O . Sacra Concilii Congregatio, die 7 Septem- bris 1889, re tertio discussa, respondendum censuit: Affir- mative.
CONCORDIEN
D I V I S I O N I S P A R O E C I A E E T E R E C T I O N I S
Die 7 Septembris 1889. Sess. 24. Cap. 15. de Ref.
C O M P E N D I U M F A C T I . Huiusmodi quaestio proposita fuit die 8 mensis Iunii 1889, et Emi Patres rogati : an et quo-