CONCORDIE?*. 661

modo annuendum sit jjrecìbus pro divisione ecclesiae paro- chialis S. Martini de Asio et erectione novarum paroeciarum, responderunt: affirmative prudenti iudicio Episcopi, dum- modo cautum sit de convenienti congrua pro singulis pa- roeciis erigendis.

Hoc rescripto vix edito, quaestio orta est, utrum verbum divisio novarum paroeciarum erectionem una cum antiquae S. Martini ecclesiae suppressione indicaret, an potius per illud verbum simplex dismembratio intelligeretur firma remanente antiqua matrice s. Martini. Episcopus enim in sensu suppres- sionis ecclesiae paroecialis s. Martini et novarum paroeciarum erectionis usurpandum esse putabat: Municipes vero Clauzetti in sensu simplicis dismembrationis accipiendum esse susti- nebant.

Hinc ad quodlibet dubium in themate amovendum, Epi- scopus S. C. C. adivit petens, ut declararetur, num sub hoc verbo veniret simplex dismembratio, ita ut ecclesia matrix cum parocho titulari s. Martini subsistere adhuc deberet, vel an ecclesia matrix suppressa intelligenda esset, ita ut praeter fractiones Viti de Asio, canalis Viti et An duini, etiam Clauzettum in paroeciam erigendam esset, onere huic imposito sibi congruam constituendi, ceu memoratis aliis fractionibus praescriptum fuerat.

Et hanc declarationem Curia episcopalis exquirere ex re sua esse duxit, ex eo quod Municipes loci Clauzetti tum voce tum scriptis institerant, ut antiqua s. Martini paroecia non supprimeretur, sed ut eadem conservaretur qua parochialis pro Clauzetti et pro aliis locis et fractionibus, quae una simul cum Clauzetto ab antiqua Matrice s. Martini divelli haud patiebantur.

Disceptat io Synoptica .

Q U A E F A V E N T E P I S C O P I V O T O . Episcopi votum, quod sup- pressioni magis quam dismembrationi cohaeret, nedum prae- cedentis resolutionis ac rescripti suffragium, verum etiam ipsam aequitatis et prudentiae rationem pro se habere vi-