First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
6 66 LUBLINEN. SEU VARSAVIEN.
Antequam conciudamus, addatur quod dicitur de paro- cho Morysinski: « Nullum ius habuit recusandi (delegatio- nem) quia petentes satisfecerunt omnibus ad rite ineundum matrimonium a iure tam canonico quam civile praerequisi- tis. Indignabundus forsan initio quod nuptiae alibi celebrari deberent, deinceps assensum praebuit cum summam supra nominatam acceptaverit. Praesensit forsan connubium hoc infaustum fore, oblocutus ei est, at statui nequit eum be- nevolentia erga coniuges Telezunscios et aversione adversus conventum eousque abreptum esse ut contra ius, aequitatem et conscientiam partium petitionem temere repudiaret ».
Illud etiam addendum in favorem potius Lissowski be- nedicentis nuptias, pro harum valore, stare praeiudicium, quod si non accepisset delegationem a sponsorum parocho, a) cum esset contrahendum matrimonium in ipsa episcopali urbe, Ordinarium Lissowski facile adire poterat; b) secus timenda magis sibi foret suspensio cum sciret ab initio has nuptias Morysinskio esse infensas : c) unde valde probabile iudicium traditas esse literas delegationis sponso, in huius- que manu post initas nuptias remansisse : sponsum non ca- rere suspicione quoad suam honestatem in dictis et in fa- ctis, cuius nuptiis Morysinski adversábate valde ab initio, qui intractabilis cum uxore fuit, quique asserit se fuisse cum certa conscientia de sui matrimonii invaliditate et tamen non consignasse actum copulationis, sed cum Ioanna Cie- chanowsca ceu vera uxore conversât um esse, quia tandem non ipse sed Ioanna caussam introduxit nullitatis. Verum quidem est vehementem suboriri suspicionem in Carolum Lissowski; sed ceteris paribus, nisi certum in contrarium afferatur, iura nolunt regulariter credi magis clerico quam laico.
Haec pro matrimonii validitate in favorem Lissowski notanda mihi erant, neque probantur quae vinculi defensor in fine animadvertit, « Lissowski utpote testis authoriza- bilis relate ad actum contrahendi coniugium pollet auctori- tate publica, ut e. gr. notarii ; nam matrimonium istud post-