First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
670 LUBLINEN. SEU VARSAVIEN.
nio Sac. Lissowski, et tantummodo nonnulli nescire affir- mant, an dictus Sac. Lissowski habuerit nec n© licentiam, vel delegationem pro istis nuptiis benedicendis. Ast inter Testes, ex eodem D*Annibale, adest Parochus quasi testis qualificatus, (authorizabilis); et iste, in Casu nostro, abs- que haesitatione deponit: « Delegationem ad benedicendas nuptias a Parocho Morysinshi habui in forma consueta). Accedunt insuper quae disputantur a Defensore Vinculi in Curia Varsavien. « Re versus domum post nuptias Gniasz- dowski , ut ipse fatetur in processu , interpellatus fuit a Morynsinski, quum ei occurrissem, num nuptiae meae lo- cum habuissent, et a quonam benedictae essent; cumque respondissem benedictionem impertitam esse a Sacerdote Lis- sowski Lublini, Morysinski interrogavit, conscriptus ne es- set actus copulationis ; cognitoque id nondum factum esse, adiecit conscribendum esse Irzeszczany ». Quantum legitime contracti coniugii argumentum elucet ex hoc colloquio! Tran- quillitas qua cum Morysinski loquitur, evincit, eum probe persuasum habuisse de matrimonii validitate, nec quid- quam evenisse, quod legem, cuius ipse custos erat violaret. Alius vero Testis deponit : parochum Morysinski in exe- quendis officiis parochialibus fuisse admodum scrupulosum. Ad haec : Canones, ut notum est, non sinunt indiscrimi- natim eos audiri qui matrimonium absque licentia proprii parochi celebratum obiiciunt, sed distinguunt inter paro- chum proprium et alios quoscumque. Si paruchus proprius statim clandestinum matrimonium proclamet, affirmans se licentiam non esse largitum, is auditur, et sacerdoti, qui matrimonio interfuit, incumbit onus probandi vel licentiam sibi concessam, vel sibi subditum esse alterutrum nuptu- rientium. Quicumque autem alius clandestinitatem procla- met, non auditur, nisi demonstret licentiam non collatam, et nupturientes ad aliam parochiam spectare, ita Sánchez De matrim, lib. 3, disput. 35, n. 5. Barbosa De Offic, et potest, episc, alleg. 32, -n,- 136 et Mascard. De probat, conclus. 984 (Vide Acta Sanctae Sedis Vol. XXIX, p. 151).