First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. 671
In Casu, de quo agitur, Parochus proprius cum cogno- visset nuptias benedictas esse a Sac. Lissowski Lublini, non proclamavit statim clandestinum fuisse matrimonium, affir- mans se licentiam vel delegationem non esse largitum; sed ut vir admodum scrupulosus in exequendis officiis parochia- libus sollicitus fuit in suggerendo ut actus copulationis con- scriberetur Irzeszczany. Nec obstat quod in Libro Matri- moniorum non inveniatur scriptum ad rem spectans, quia ex Actis constat parochum Morysinski tunc temporis gra- vissima laborasse infirmitate, et post non multos dies ex hac vita migrasse. Haec quoad primam partem depositionis Sac; Caroli Lissowski. In altera vero parte sic ait : « Lit- teras huius delegationis praesentavit mihi probabiliter Gniaz- dowski, cui etiam reddidi ». Per hanc singularem deposi- tionem, quid in mente habuerit praefatus sacerdos non quae- ro : de internis Ecclesia non iudicat ; manet tamen, quod ob hanc singularem depositionem Actores putant posse de- monstrare nullitatem matrimonii quia non extat, vel non proditur documentum scriptum huius delegationis. Sed cum non sit necessaria delegatio in scriptis concessa ; et ex alia parte apertissima sint verba : « Delegationem ad benedicen- das nuptias a parocho Morysinski habui in forma consue- ta » incassum, mihi videtur laborare Actores ad probandam nullitatem sui matrimonii ex clandestinate; et bene se ha- bere Curia Varsaviens. quando argumentatur : « Attento quod, utcumque sit, ex una parte habetur propemodum cer- titudo iuridica de concessa legitima delegatione, ex altera vero parte argumenta ad demonstrandum delegationis defe- ctum suppeditata, nequeunt haberi pro sufficientibus ad ef- formandam persuasionem, Carolum Lissowski facultate ad benedicendas coniugum Gniazdowsciorum nuptias destitutum fuisse; his igitur attentis etc. etc. ».
Quae cum ita sint, E E . et R R . Patres sub sapientis- sima censura Vestrum, et salvo meliori iudicio, putarem in Casu de quo agitur : Non constare de nullitate matri- monii.