First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
MAGNO-YARADINEN. 673
Acta, Tom. XXII. fase. OCLX1II. 43
semper adhibendam. Continua praxis id confirmat : quoties enim alicui Episcopo de inconsummatione matrimonii processus confectio committitur ad effectum dispensationis; semper edicitur « servata forma Constitutionis Benedictinae, atque ad normam Instructionis S. C. C. 1840. >
Poterat etiam Episcopus sequi aliam formam breviorem et commodiorem in conficiendo processu. Haec passim inve- nitur penes probatos auctores, quae sic inscribitur : « Instructio Supremae Congregationis S. O. sequenda in conficiendo processu super viri impotentia et non secuta matrimonii consummatione, accedente Summi Pontificis dispensatione, ah accurata observantia praescriptionum Bullae Bened. XIV Dtfi miseratione, servata tarnen in substantialibus. » Inter vero substantialia, haec Instructio , praeter inspectionem corporis, et iuratam coniugum fidem, enumerat examen te- stium, inter quos prius veniunt parentes uti praesumptive magis informati, deinde autem famuli et viciniores. De his tamen in themate, neque Episcopus, neque eius Delegata Commissio, fuerunt solliciti.
Attamen haec tantummodo dicta sint ad rationem primae partis propositi rescripti reddendam, nimirum: € praevia sa- natione actorum. # Ad rem propius accedens, consultor tenet consulendum SSmo pro dispensatione.
Tria hic expendenda veniunt: 1. facultas Romani Pon- tificis in hisce dispensationibus concedendis; 2. argumenta, quibus non secuta consummatio luculentissime pateat; 3. iustae, eaeque graves causae dispensationis. Pignatelli 1.1 cons. 148 n. 3 et seq. Ursaya tom. 3 p. 1 discept. 3 n. 4 et 99. - Card. De Luca De Matrim, discept. 9 n. 6, 7, 15. Fagnani in cap. perniciosum de off. iud. ord. n. 61, - et S. C. C. passim. De prima, de potestate scilicet Romani Pontificis vix est ut sermo fiat; supervacaneum enim, et nefas esset eam in dubium revocare, quum Theologi et Canonistae omnino admittendam tradunt. Pignatelli I. cit. n. 44, et fusius Leu- renius lib. 4, tit. 19, de divortiis quaest. 276. - Sed, quod