PARISIEN. 675

processum confici curavit ac deinde S. O. O. transmitti cum hac animadversione: « Nihil quidem alicuius momenti circa causam adnotandum venit nisi quod Oratrix, familiaque eius honestissima et verae religionis sit, et testes omnino com- mendabiles produxerit, ac ipsi quam maxime favorabile vi- sum sit peritorum examen ».

Disceptatio synoptica.

DEFENSIO MULIERIS. Patronus vero qui mulieris causam defendendam suscepit, in primis ex iurata coniugum depo- sitione demonstrare satagit matrimonium non esse consum- matum. Sane mulier postquam enarraverit maritum ex prava consuetudine cum Bertha ante nuptias contracta et in po- sterum continuata, numquam iugalem actum pertentasse testatur: « Oui, j'affirme sous la foi du serment que le ma- riage n'a jamais été consommé entre nous ; et j'accepte, puisque je ne puis pas l'éviter, l'expertise médicale. J'igno- rais absolument en quoi consistait le mariage, je l'ignorais encore quand mon mari m'a quitté. Il ne m'a rien demandé. Il ne s'est même pas occupé de moi ». - Idipsum vir sub iuramenti fide affirmât : « Je n'ai jamais eu de rapports conjugaux avec Mademoiselle B. , je l'affirme sous la foi du

serment J'ai demandé à ma femme l'accomplissement du devoir conjugal, et elle m'a répondu tout de suite: Je sais bien ce que vous voulez je ne le voudrai jamais ».

Collusionem autem inter coniuges extitisse nullimode suspicari posse, dicit, quandoquidem confessiones coniugum, licet concordes quoad factum inconsummationis, discordes autem sunt in assignanda huiusmodi inconsummationis causa. Verum, ait Orator, haec discrepantia in facto tantum ac- cessorio rei nostrae nullimode praeiudicat, imo plurimum proficit, cum peropportune suadeat nullum rationabile du- bium admitti posse super coniugum collusione, ad decipien- dos iudices adhibita, dum pari consensione apud S. Sedem instant pro dispensatione obtinenda.