BAREN. 681

subiciendus legi punctaturae, quando actu non incumbit ex- ercitio curae animarum ; secunda an in funeribus, cum Ar- chipresbyter non intervenit personaliter, praeter duplam ei- dem debitam, solvenda sit portio etiam participanti, qui eumdem repraesentat; tertia an in aliis sacris functionibus non funerariis, Archipresbyter ius habeat ad duplicem por- tionem, sive praesens sit sive absens, etiamsi absentia non excusetur ex actuali exercitio curae animarum. Delatis hisce controversiis ad Archiepiscopum, hic decreto diei 3 Se- ptembris 1900 primas duas ita resolvit, ut parochus non esset punctandus, etiamsi absens actu non incumberet rebus paroeciae, necnon eius delegato participanti, praeter duplam pro parocho, etiam propria portio rependeretur ; tertia vero quaestio insoluta mansit.

Adversus hoc decretum portionarii ad H. S. Congrega- tionem appellarunt, quaerentes praeterea an Archipresbyter, dum alii participantes solis adventitiis fruuntur, gaudere valeat triplici maiori praebenda quam illa a lege organica seu a Piano statuta, vel potius largiri debeat quod super- est ex 240 ducatis congruae a Piano taxatis.

Allegationes portlonarlorum

Participantium advocatus contendit Archiepiscopale de- cretum diei 3 Sept. 1900 esse infirmandum, sive quoad ex- emptionem parochi a lege punctaturae quando absens in ex- ercitio curae animarum non est occupatus,s ive quoad dis- tributionem a parochi delegato, praeter duplam pro paro- cho absente, percipiendam.

Et quoad primum observat patronus consuetudinem, etiam immemorialem, in materia distributionum a iure esse repro- batami hoc enim liquet ex decreto Bonifacii VIII, (Cap. unie, de der. non resid. in 6): « Consuetudinem quae in quibusdam partibus (circa distributiones) inolevit.... penitus improbantes.... ». Quod decretum fuit a Conc. Trid. in spe- cie confirmatum (Sess. 24, cap. 12, de reform.)'. « Distri- butiones vero qui statis horis interfuerint, recipiant; reli-