682 EX S. G. EP. ET REGUL.

neuriae sibi conciliare adnitentur, dum Administrator Sae- cularis nihil reliquum habebit, ut hunc favorem sibi reti- neat; etiamsi hoc admittatur, utrum sit motivum sufficiens pro deneganda petita redintegratione, id pro solutione re- mittebat iudicio et prudentiae Emorum Patrum.

Hisce discussis ad propositum

Dubium

An Episcopus S. Deodati teneatur redintegrare in fa- cultate excipiendi confessiones et praedicandi in sua dioe- cesi Canonicos Regid ares Dater anen ses, Maltineuriae de- gentes in casu ì

RESOLUTIO. Sacra Cong. Epis, et Reg. quaestione disce- ptata sub die 13 Feb. 1896, rescribere censuit, Affirmative.

Ex DICTIS COLLIGES I. Semel concessa ab Episcopo facul- tate excipiendi confessiones vel praedicandi, haec pro lubitu revocari non potest, quia haec privatio cum sit poena, pro- portionatam exigit causam. Iam vero in casu pro revocanda dicta facultate a canonicis Regularibus Lateranensibus nulla alia ratio suppetebat, quam factum expoliationis violentae a paroecia de Mattineuria, quae haud erat legitima.

II. Quamvis Episcopus ex iusta causa possit non con- cedere facultatem audiendi confessiones vel concessam au- ferre religiosis in individuo iuxta Conc. Trid. sess. 23 de Reform, cap. 15. tamen quando agitur de omnibus religiosis conglobatim, vel unius conventus, id peragere nequit in- consulta S. Sede, ob periculum scandali uti etiam praeter supra allegata eruitur ex seq. decreto S. Cong. Epis, et Regul. sub die 20 Nov. 1615. Quamvis pluries et saepius, inhaerendo apostolicis constitutionibus decreverit et declara- verit, ordinarios locorum non j.osse nec debere facultatem audiendi sacramentales confessiones omnibus simul unius conventus regularibus adimere, ipsa Sac. Cong. inconsulta et ademptam restituere iusserit . ... . S. Cong. Patres rati vix fieri posse, ut haec sine scandalo magnaque animarum