568 APPENDIX X!

nes quibus ad ita agendum huius- modi homines movemur, non futi- les , aut inanes esse debere, aed bene in iure fundatas, ita ut certi- tudinem praebeant; in dubio enim melior est conditio possidentis.

Neque hi in foro externo uti ex- communicati essent habendi, dum- modo constet, eos ita egisse, quod bona ab Ecclesia possessa sua esse fuerint arbitrati, et titulos osten- dant.

Haec vero «eruditionis potius causa, quam necessitate ducti scri- psimus; cum enim supra am n o v e - rimus eiusmodi usurpa tionem au- ctoritative fieri debere, eam in pri- vatis personis vel nunquam, vel casu admodum raro evenire posse credimus, cum lege ipsa ab huius- modi usurpatione coerceantur, a daemanii ipsius directoribus, in- quam, qui si quem laicum videant in res ecclesiasticas iura allegare , illam modis omnibus cribrant, ne e suis manibus controversa bona excidant.

Exinde quoque fluit, nullimode esse excommunicatos usurpantes bona , vel fructus quos Sacerdos percipit ex bonis patrimonialibus, ad quorum titulum ordinatus fuit; eiusmodi enim bona vel fructus non pertinent ad eum ratione be- neficii vel Ecclesiae. Multo minus illos excommunicationem incurrere, qui clerico cuilibet tantum ex fru- ctibus, etiam qui ad eum pertine- rent ratione Ecclesiae vel beneficii, suquestrarent, quantum suo credito

respondet, modo tamen creditum non excedat. Nam et hi quod suum est accipiunt non quod Ecclesiae, neque alicui iniuriam inferunt.

Sed neque fures, latrones, mi- lites fructus aut bona Ecclesiae sur- ripientes, cum non agant auctori- tative , neque ea principaliter ut bona Ecclesiae furentur, sed ut sibi consulant. De qua re nedum habemus Sacrae Congr. Concilii decretum in Sorana sub die 27 Februarii 1696 ita expressum «Fu- » res surripientes res Ecclesiae vel » locorum piorum non incurrere » excommunicationem Bullae coe- » nae, neque Concilii ». Sed relate ad Constitutionem nostram propo- situm fuit sequens dubium S. U. Inquisitioni : « Censura undecima » specialiter reservata Sum.Pontifici » sic exprimitur etc. : Sub nomine » usurpantes comprehenderentur ne » fures, qui furarentur beneficiariis » fructus suorum beneficiorum ».

Feria IV die 9 Martii 1870 Emi DD. dixerunt : non comprehendi.

Pariter excommunicati non sunt qui debita beneficialis vel Ecclesiis non solvunt, ut constat, tum quia hi neque ut usurpantes aut séquestran- tes sunt habendi; tum quia pariter in eadem Sorana ita a S. Congre- gatione Concilii definitum esse pe- perimus his verbis: Neque qui debita non solvunt, licet possint, ut in Caietana 15 Novembris 1659.

Sed nequidem Clerici qui ex agris beneficiorum vel Ecclesiae concidunt arbores, quas concidere