First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
LITTERAE 9 Figlio Nòstro, a tutto il vostro Clero e popolo 1' Apostolica^ No- stra benedizione.
EX S. CONG. I DTJLGENTIARUM 91
EX S. GONG. INDULGENTIARUM 9a oltraggi ehe loro si fanno spe- cialmente colle bestemmie.
310 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X ACTIS CONSISTORIALIBUS o l i
312 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
314 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X S . C . INDULGENTIARUM 34i
ient la plus iuste impartialité de Son verdict.
452 A VENIONEN. ET VALENTINEN.
EX- ACTIS CONSISTORIALIBUS 571
Altera personarum classis quae in
est, scilicet matrimonii libertatem tueri, tum quia genus masculinum foemineum complectatur.
ductionem de loco in locum esse conditionem necessariam, ad hoc ut raptus crimen constituatur.
257 » tunc enim tamquam fautor poenis » raptus obnoxius fieret ».
favorem dederint, seu cogentibus in vetitis actionibus cooperantes.
quominus vetitus actus - perficia- tur, aut de violentia habita testi- monium ferant.
modo suspicata, monasterium' de- serit.
qui sub ìege non cadit, cum le- gislatores illum non expresserant.
actiones quae in Tridentino Capite excommunicatione plectuntur, sunt auctoritativae et potentiales?
constituto, vel ex Pontificis Romani dispensatione et facultate.
cuius Dioecesi pater traxit origi- nem.
380 discordare reperitur ab Constitu- tione Apostolicae Sedis.
bernio bona Monasterii cuiusdam fuere, in quae Municipium ius pa- scendi et lignandi habebat. Ea de- inde emit Ioannes. Cum hic bona empta quibuscumque servitutis iu- ribus libera vellet, cum Municipio transactionem fecit, ut ipse quidem Municipio cederet in proprietatem nonnullos fundos, hoc autem onere servitutis pascendi et lignandi cete- ra bona liberaret. Municipales trans- actionem acceptant et executioni mandant. An excommunicationem Tridentinam incurrerint?
Negative. Municipium enim nihil emit, sed habuit aequivalens per conversionem quamdam bonorum. Supposito enim quod ius pascendi et lignandi importaret summam decem libellarum millium, si fun- dos in proprietatem accepit eius- dem valoris, profecto municipium nihil lucratum est, nihil de Eccle- siae bonis sibi sumpsit; ea enim summa debita fuisset Municipio etiam ab Monasterii Praefectis, ad quod bona pertinebant. Hoc autem nihil amisit : cum enim bona usur- pata gravata essent onere lignandi et pascendi, minus cum hoc onere valebant. Si autem contingat ut ali- quando in dominium Monasterium redeat bonorum usurpatorum,quam- vis ex parte fuerint imminuta quan- tum ad quantitatem attinet, ea quo- rum possessionem iterum accipit maioris pretii aestimantur, cum o- nere servitutis libera sint. Ergo in hypothesi Monasterium nihil omni- no amisisset ; et consequenter hac
319
etiam de causa municipales nullam excommunicationem incurrere po- tuere. Hi enim quod ad munici- pium pertinebat, et nihil aliud ac- ceperunt; neque prohiberi poterant quominus transactionem accepta- rent, praesertim si lites immine- rent, et bonum communitatis eam exigeret.
Angelus vinculo solvit (italice svincolò ) nonnulla bona canonica- tus cuiusdam quo supra iure pa- tronatus gaudebat eaque iterum sibi et filiis suis vindicavit, soluta gubernio summa ad id necessaria, sine ordinarii facultate.
Ea deinde Pacifico vendidit, qui antequam contractum iniret, petiit ab viro ecclesiastico docto et pru- denti , an emendo bona praedicta excommunicationem incurreret. Hic negative respondit. Qua de causa Pacificus contractum inivit.
An Angelus et Pacificus excom- municati censendi sint?
Nullum dubium quin Angelus excommunicationem contraxerit, nam vere eam partem bonorum ecclesiasticorum emit, quam fiscus sibi attribuerat; ideoque solvit tri- ginta pro centenis singulis ; quod cum sciens prudensque fecerit nulla ratione excusatur; bona enim illa quae Fiscus sibi usurpaverat, quae- que Angelus emit numerata pecu- nia, bona erant ecclesiastica.
At Pacificus antequam illa eme- ret, a viro prudenti et docto con- silium expetivit, qui cum respon- disset eum nullam esse excommu-