464

» S. Congregationis dictae decisioni » conformibus subsecutis, censuit, » improbata opinione contraria, Ab- » bates Regulares benedictos eius- » dem Congregationis Cassinensis, » seu alterius Congregationis, vel » Ordinis, aut Instituti, habentes » etiam iura episcopalia, usumque » mitrae, baculi, et benedicendi, ac » facultatem primam Tonsuram et » minores Ordines conferendi, non » posse dictam primam Tonsuram et » minores Ordines nisi suis subditis » Regularibus conferre, non autem » Regularibus alterius Ordinis, Con- » gregationis, aut Instituti, etiamsi » habeant dimissorias suorum Su- » periorum Regularium, et consen- » sum Ordinariorum, intra quorum » Dioecesium fines ipsi Regulares » ordinandi existunt ; et multo mi- » nus personis saecularibus, et ha- » bentibus litteras dimissorias a » suis Ordinariis, ac propterea inhi- » buit Archiepiscopis, Episcopis et » aliis Praelatis inferioribus tam » saecularibus quam Regularibus ut » in futurum concedere non au- » deant litteras dimissorias supra- » dictas huiusmodi Abbatibus dire- » ctas, nec ab ipsis recipi.

» Quod si secus fiat, tam con- » cedentes quam ordinantes a col- » latione ordinum suspensi ipso » iure remaneant, praeter alias » poenas arbitrio eiusdem S. Con- » gationis reservatas. Quam decla- » rationem Urbanus TUI die 17 Ia- » nuarii 1642 ad se delatam ap- » probavit, et inviolabiliter obser-

Cap. 8 de Reform. Demum dum Patres Tridentini etiam clericalem tonsuram includere voluere, de ea disertis verbis locuti sunt, ut patet ex Sess. XIV, Cap. 2 de Reform. Cum igitur hoc in loco de ordi- nibus loquantur et de clericis, ne- que clericalem tonsuram nominent, haec sub lege comprehendi dicenda non est.

Post haec inquirendum esse du- cimus.

1. An Abbates Regulares pos- sint minores ordines et primam tonsuram alienis subditis saecula- ribus conferre, qui ad eum pro- prii Episcopi literas dimissorias deferant?

2. An id saltem praestare pos- sint alienis subditis Regularibus qui nedum instructi sunt epistolis di- missoriis suorum superiorum, sed etiam consensu Episcopi in cuius Dioecesi commorantur?

Porro ad utramque quaestionem negative respondendum esse, patet ex pluribus declarationibus S. Con- gregationis Concilii, praesertim ex Causa Catanien. Iuris conferendi ordines minores inter Episcopum Catanien. ex una, et Monachos Or- dinis S. Benedicti Congregationis Cassinensis ex altera, die 23 No- vembris 1641: « Sacra Congregatio » Concilii, utraque parte informante » ore et scriptis, ac rationibus hinc » inde deductis mature examinatis, » inhaerendo decisioni Rotae Ro- » manae sub die 27 Aprilis 1592... . » nec non declarationibus eiusdem