First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
708 POSNANIEN.
labat ut SSmus « dictam ordinationem de die 3. Februarii annihilare et Rev. et Cel. Ordinario loci aliam ordinationem iuxta mentem observantiae nostrae ecclesiae dare mandare dignetur. » Idque quia nupera episcopalis ordinatio data fuerat 1. cum magno detrimento beneficii huius pauperis, 2. cum violatione iustae consuetudinis, 3. cum non legitima augenda dote aerarii ecclesiae, 4. cum indignatione propin- quorum et haeredum legitimorum testatricis, 5. cum iniuria testatricis et propinquorum animae, ac 6. cum scandalo pa- rochianorum meorum. » Quod scandalum explicans parochus, haec, ceteris quae minora sunt missis, addebat:
« Iuxta modernas leges civiles Ecclesiae invisas admi- nistratio bonorum ecclesiasticorum sita est in manibus lai- corum. Tempore conflictus regiminis regii cum Ecclesia nonnulli provisores Eccles., invidentes sacerdotibus, afFecta- bant, nonnullos reditus beneficii Curato vacante ad usus non convenientes cum lege ecclesiastica expendere. Quantum gaudium parabit haec Ordinatio perversis in paroecia! ha- bebunt materiam scandali e vocandi contra Sacerdotem, no- minantes eos defraudatores aerarii eccles., bonos incitabunt contra Parochum suum, qui per tot annos ex hac summa fundata 189 lib. percipiebat! Facile intelligi potest, hanc ordinationem causam diminuendae fidei Parochianorum erga Pastorem suum praestituram esse, et mortuos etiam sacer- dotes, meos praedecessores, ignominia affecturos esse. »
Archiepiscopus pro informatione et voto rogatus, dum S. C. C. iudicio iampridem se submittere declarabat, in merito tamen haec observabat : « Ex tenore testamenti patere videtur legati supradicti non alium esse finem atque ut comparentur luminaria pro ecclesia, ut absolvatur quotaimis unum anniversarium... atque ut sepulchrum Domini die Parasceves et Sabbato Sancto illuminetur. De ampliore autem dotatione beneficii quam modernus curatus tamquam praeci- puum finem legati proponere intentât, ne uno quidem verbo mentio facta est. » Quibus praehabitis ad singula parochi appellationis argumenta ita respondebat: