POSNANIEN. 709

« Ad I. - Detrimentum beneficii pauperis. - Quod decreto meo beneficium detrimentum aliquod patitur certum est, sed nonnisi detrimentum redditus accessorii, cuius determinatio auctoritati Dioeceseos derelicta est, dum redditus substantiales beneficii intacti manent. Ceterum, utrum beneficium pauper sit, nec ne, S. Congregatio ipsa inde iudicare dignetur, quod beneficium hoc rurale netto (sic) 4200 markarum habet red- ditum. Praeterea addendum mihi est, modernum curatum, h. e. petentem, ultro adiudicatas sibi habere 1200 markas ex redditibus Vicariatus modo vacantis, ita ut universim 5400 markarum gaudeat relditu. »

« Ad 2. - Violatio iustae consuetudinis - hoc unicum est, quod forsan aliquam speciem iustae rationis prae se ferre possit, sed considerandum est : primitivam illam consuetu- dinem, quae an iusta fuerit, maxime dubitandum est, iam per decretum in Visitatione pastorali a Praedecessore meo editum 20 abhinc annis, minimeque in 'curati favorem, in- terruptam fuisse, neminemque abhinc confessum esse, quasi iniuria beneficio facta esset; hinc ius invocandi in favorem suum iustam consuetudinem petenti forsan etiam denegan- dum erit. >

« Ad 3 - Non legitima auctio dotis aerarii Ecclesiae. - Quare ei non videatur legitima, cum a legitima Auctoritate sit decreta, neminique iniuriam faciat, intellectu difficile est.>

« Ad 4. - Indignatio haeredum et propinquorum testatricis - Verum est, petentem omnes haeredes et propinquos testatricis in scriptis invitasse et rogasse, ut declararent, se desiderare, ut quoad distributionem reddituum legati, de quo sermo, consuetudo quae hucusque vigebat, servaretur et omnes iuxta petitum ei respondisse; at non mirum, quod omnes ei as- senserint, quum extra paroeciam habitent et nulla eorum intersit, an distributio reddituum hoc aut alio modo fiat. Insuper ius nullum iis est disponendi circa res ad paroeciam illam pertinentes. >

« Ad 5. - Iniuria animarum testatricis et propinquorum. - Quomodo inde, quod retributio aliquando minor adiudicatur