First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
718 NEAPOLITANA
hisque omnibus coniunctim expensis, inhabiles per sua suffragia reiiciant, et idoneos Episcopo renuncient. >
Imo ut idem Pontifex refert in Syn. dioec. lib. 4 c. 8 n. 3 « die 2 Augusti 1607 S. O. C. censuit si examinatores non retulerint idoneos quoad omnes qualitates, prout Conci- lium requirit, nullum esse concursum. » Concinit Reclusius De concur. p. 1 t. 5 n. 16 aliique passim.
Porro in controverso casu quoad concurrentem Contarini spretam fuisse formam concursus ipsi examinatores fatentur, dum aiunt eumdem fuisse « approvato per i soli meriti. »
Nec ad culpam examinatorum minuendam ob omissum de scientia iudicium potest proferri, eumdem sacerdotem propositis moralibus quaestionibus nihil aut male respondisse. Quin imo observat patronus, sacerdotem Contarini bene suf- ficienterque in omnibus, in pluribus autem optime respon- disse, melius certe quam sacerdos Oriente, qui inter appro- batos recensetur et paroeciam obtinuit. Quapropter causa non apparet, ex qua omissio iudicii excusetur ; cum iudicium ne omitti quidem possit de inabilibus et indignis; et ideo a fortiori de iis qui moribus et scientia digni comperiuntur. Qui enim examinatoribus se sistit, ex quasi contractu ius habet ut sententiam de sua scientia obtineat.
Quin possit ad conciunculam appellari. Nam in primis conciuncula non videtur absolute et substantialiter necessaria ad effectum examinis, et ut quis habilis ad paroeciam iudi- cari possit, prout in voto Consultoris pro congregatione diei 4 Maii 1889 fuse demonstratur. Verum nec satis. Nam concurrens Contarini conciunculam non omisit, sed ad sum- mum a proposito themate aliquantulum deflexit, licet nec undique, nec absolute, ceu idem patronus ex analytico ho- meliae examine observat.
Porro cum conciuncula ad hunc effectum potissime exi- gatur, ut de sermocinandi habilitate constet, quae, etiamsi concurrens a propositis finibus aliquantulum aberret, nihilo- minus colligi sufficienter potest ; grave videtur, ex hoc solo evagationis titulo concurrentem nedum adversis suffragiis