722 EX S. C. EPISC. ET REGUL.

hoc non modo processus canonici necessitatem non includat,

sed potius aperte excludat. Dicitur enim non esse in pote-

state Episcopi non admittere vel dimittere pro lubitu Cle-

ricos extraneos ea praecise de causa quod sint extranei, quod nempe ad suam dioecesim non pertineant, nisi aliae ratio- nabiles causae horum remotionem suadeant. Sufficit igitur rationabilis causa ad Clericum extraneum expellendum, quae in casu, prout ex pluribus et gravibus accusationibus

luculentissime constat, non dumtaxat rationalis, sed stricte

quoque canonica formis iudicialibus statuta habetur.

Neque obstat, prosequitur advocatus, decisio H. S. C.

in una Spoletana* diei 6 Martii 1846 (1) , quum haec ad

S. C. EE. et RR., pag. 89, ed. 1885 : « È giunto a notizia della Santità di N. S. che

« in alcune Diocesi..... vi sia pericolo che s'introduca la massima, essere in facoltà

« dei Vescovi di escludere e non ricevere nella loro Diocesi i Chierici estranei pel

« solo motivo che a quelle Diocesi non appartengono.

« Il S. Padre penetrato dalle conseguenze, che ne potrebbero derivare e vo-

« lendo, che in un oggetto tanto delicato non s'introducano novità, ha fatto richia-

« mare ad esame la suddetta opinione e previo il consiglio di alcuni di questi Emi

« Padri non ha pututo non ravvisare mancante di fondamento la massima sullegala,

« mentre lungi di essere sostenuta dal diritto, è anzi contrariata dal medesimo, quando

« altre ragionevoli cause non consiglino la remozione dei Chierici foras t ieri. Ha ordi-

« nato pertanto a questa S. C. dei VV. e RR. di partecipare a V. S. tale pontifìcia

« dichiarazione, acciocché nella qualifica di Metropolitano la faccia per mezzo di ap-

« posita circolare conoscere a tutti i suoi Suffraganei, onde loro sia di norma da

« seguirsi in simili casi.

« Roma, 17 Dicembre 1839 ».

(1) Bizzarri in sua Collectanea S. C. EE. et RR. pag. 532, ed. 1885 ita refert

citatam causam : Spoletana - De confirmando vel revocando decreto expulsionis.

« Sacerdos N. N. anno 1822 ab Urbe discedere coactus ob quasdam proces-

suales conclusiones, se contulit ad oppidum Montisfalchi, ubi moratus est annis cir-

citer decem. Ex illo se transtulit ad contiguum oppidum Cannajolae, ubi jugiter degit

usque ad mensem septembris anno 1843.

« Archiepiscopus Spoletanus, cujus jurisdictioni illa oppida subiciuntur, die

12 augusti 1843 formali decreto mandavit praefato Sacerdoti, ut ab illa Archidioecesi

discederet non 'Serius die 15 septembris eiusdem anni sub poena suspensionis a divinis ipso facto incurrenda in transgressionis casu.

« Presbyter, hoc accepto decreto, secum reputans se domicilium ea in dioe-

cesi pacificum habuisse viginti circiter annorum spatio, in urbe Cannajolae proprie-

tates ac etiam domum acquisivisse, nulloque suam conscientiam pulsari crimine, licet

praecepto obtemperavit petens Fulginatensem dioecesim; tamen eodem tempore pe-

tiit, ut ad suam defensionem admitteretur, ei hoc tum apud Curiam Spoletanam,

tum apud S. G. EE. et RR.