First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
730 WLADISLAYIEN.
tibiis uxorem, sicut ipsa asseverat, in dies magis divexabat. Cum igitur in hisce adiunctis contubernium impossibile eva- sisset, tandem die 23 Augusti 1882 vir sponsae domum, quam inhabitabat, deseruit et uxori valedixit.
Mulier, licet aegro animo, nihilominus ut ab inviso vinculo se liberaret, Octobri mense anni 1884 iudicem adiit.
Qui primum de more sponsorum conciliationem tentavit. Et vir quidem paratus ad id erat, minime vero uxor. Ita sane acta referunt: « Quo facto cum praeses Iudicii inter- rogasset reum, num vellet aliquid opponere postulationi uxoris, hic perora vit, atque in sua oratione, quae scripto mandata, et coram iudice perfecta est, minime negavit, uxo- rem suam esse virginem, sed id factum esse ob uxoris in- stantissimas preces asseruit. Sub finem orationis huius ro- gavit reus iudicium Consistorii, ut influxu suo moveret uxo- rem ad recedendum ab hoc processu, imo ad communem cum eo vitam agendam, quod ex toto corde desiderat, censendo vinculum matrimoniale indissolubile esse. - Actrix nihilomi- minus perseveravit in defendenda sua causa in libello accu- satorio exposita, et instanter petiit, ut processus canonicus institueretur. »
Et in interloquutoria Curiae sententia, qua post exple- tum processum acta ad S. Sedem transmittebantur, haec e- narrata leguntur: « Cum, absoluta lectione libelli accusa- torii, Praebes interogasset reum, num vellet aliquid oppone- re postulationi uxoris, hic peroravit, atque in hac sua ora- tione, quae, scripto mandata, actis causae huius adiuncta est, minime negavit uxorem suam esse virginem; causam tamen virginitatis uxoris suae ipsius esse optatum, cui contradicere nolebat, et suam temperantiam dixit. Ad obiectionem vero factam, uxorem suam in statu virginitatis permansisse eo quod impotens sit ad copulam matrimonialem perficiendam, reposuit, hoc falsum esse; et rogavit iudicium Consistorii, ut influxu suo moveat uxorem ad communem vitam cum eo agendam, quod ex toto corde desiderat, censendo vinculum matrimoniale indissolubile esse. Cum tamen actrix, non ob-