732 Appendix II

83 . Potius ulterius inquiri potest, quid dicendum sit de casu quo vir seminaverit ad ostium vasis mulieris, cum ex- perientia notum sit non raro fieri ut semen attrahatur in ute- rum et conceptio etiam habeatur, clauso remanente virgini- tatis claustro. Quaeri sc. potest, an in hoc casu matrimo- nium dici debeat consummatum, vel saltem dubitari possit de eiusdem consummatione.

84. Uti patet, quaestio hic esse nequit de casu quo ex defectu sive viri sive mulieris, perpetuo, penetratio impossi- bilis sit; in hoc enim casu* etiamsi conceptio habita fuisset, matrimonium uti nullum habendum esset ob impotentiae im- pedimentum.

85. Praescindendo ergo ab hoc casu, plures fieri possunt hypotheses. GASPARRI, ubi agit de copula, ex qua affinitas oritur, et ob quam matrimonium consummatur, sequentes ex- pendit casus: « i 0 ) Si verum virile semen vaginam mulieris ingressum non est, affinitas in omnium sententia non adest. Hinc non adest affinitas, si hymen est intactum aut vir non seminavit, aut verum semen non habet (?) aut seminavit tota- liter extra vas, e. g. ad vulvam vaginae, quin semen intus attraheretur, et multo minus si fuit tantum nisus ad copulam seu copula attentata vel sodomitica cuiuscumque speciei. 20) Si semen virile, extra vas effusum, in vaginam mulieris fuit introductum ope daemonis, aut alicuius instrumenti, aut eamdem ingressum est vi naturali, quin generatio prolis se- quatur, plures magnae notae auctores verius negant affinita- tem oriri, quia copula in casu, si hoc nomen meretur n. 571, non est natura perfecta; alii affirmant, quia ex hac copula

lier ovariis careat, non videtur exclusus finis praecipuus matrimonii. Distincta

en im duplici operatione hominis et naturae, h o m o , si ponere potest act ionem

quae ei spectat, semper intendere potest ex parte sua finem praecipuum, relin-

quendo naturae seu melius Auctori naturae ut ponat act ionem ei reservatam

sc. ut perficiat opus suum, qui quidem Auctor, etiam sine causis secundis, ef-

fectum producere potest .