Episcopos ordinantes Regularem sine dimissoriis sui Superioris epi- stolis praesentem suspensionem in- currere.

Advertendum tamen est , quod et ex. cit. Clementis VIII decreto, et ex allegata Const. Impositi nobis licitum minime sit regularibus Prae- latis dimissoriales Epistolas suis sub- ditis concedere ad quemcumque E- piscopum, (nisi tamen id speciali- ter, et non per communicationem privilegiorum eis indultum sit) (1) sed teneri eos ordinandos mittere ad Episcopum loci, in quo situm est Monasterium ad ordines promo- vendi.

Quid ergo si ad Episcopum alie- num ordinandus mittatur Regula- ris aliquis, qui deferat quidem di- missorias epistolas respectivi Supe-

379*

» Antistites, qui ipsis (Regularibus) manus imponunt, non facilje effugiunt canonicas

» poenas adversus eos propositas, qui alienos subditos absque sufficientibus dimis-

it soriis ordinare praesumunt. »

Atque paullo post a censuris incursis pro huiusmodi ordinationibus absolvit

nedum Superiores regulares, sive Regulares ad ordines promotos, sed etiam

Antistites qui eos ordinaverint. Attamen eiusmodi auctoritas ad rem nostram non

facit. Etenim Benedictus X I V ea non sancivit de Religiosis qui ordines sacros

suscipiunt sine litteris dimissoriis suorum Superiorum , sed de i is , qui contra

praescriptum in cit. decr. Clementis V I I I , cum dimissoriis respectivi superioris

regularis sacros ordines suscipiebant ab Episcopis aliis, et non ab Episcopo domi-

cilii, seu loci, in quo situm erat Monasterium religiosi qui ad ordines promovendus

erat. Cum autem Superiores regulares in epistolis dimissoriis silentio premerent

vel absentiam Episcopi, vel causam non habendarum ordinationum, quae

omnia exprimenda erant, hinc Benedictus X I V de epistolis illis dimissorialibus-

dicit: qui alienos subditos absque sufficientibus dimissoriis ordinare prae-

sumunt.

(1) Haec enim in cit. Benedicti X I V Const. statuta reperiuntur. Innocen-

tius ( X I I I ) praedecessor,, audito praefatae Congregationis particularis consilio ,

decrevit, satis esse ad supradictum effectum, quod huiusmodi privilegia post Con-

cilium Tridentinum concessa fuerint , quamvis praefato dementino decreto po-

steriora non sint; dummodo tamen directe concessa fui*se constet, non vero in

communicationem privilegiorum de uno in alium ordinem derivata asserantur.

rioris regularis, in iis autem silen- tio praetereantur vel absentia Epi- scopi loci, vel ordinationes non habendae temporibus ab Ecclesia praescriptis ?

Profecto Episcopus ille si ordi- nem Regulari conferret praesentem suspensionem non effugeret. Ete- nim huiusmodi dimissoriales epi- stolae in casu nullae sunt haben- dae, ut statuit Benedictus XIV in cit. Constitutione: « Praeterea vo- l u m u s * atque decernimus, ut Su- » periorum Regularium dimissoriae, » quae ideo ad alium antistitem di- » rectae fuerint , propterea quod » Episcopus Dioecesanus extra Dioe- » cesim commoretur, vel ordinatio- » nem non sit habiturus , nullius » sint roboris et momenti, nisi il- » lis iuncta fuerit authentica atte-