John Duns Scotus,
In Librum Quartum Sententiarum
⎗←⎅→⎘
All
Text
English
Original
TOC
TOC + English
TOC + Original
In librum quartum sententiarum
Quaestio i. utrum transubstantiatio sit possibilis?
Quaestio i. de essentia sacrificii in genere.
Quaestio iii. virum fiat sacrificium in missa.
Quaestio v. quid offertur in hoc sacrificio ?
Quaestio vii. quisnam sit effectus hujus sacrificii ?
Quaestio i. utrum fuerint licita aliquando bigamia ?
Quaestio iv. utrum resurrectio sit naturalis
Quaestio v. utrum resurrectio futura sit in instanti
Quaestio i. utrum in deo sit justitia?
Quaestio xiv. . utrum corpora beatorum erunt agilia?
Utrum convenienter dicatur matrimonium viri mulierisque conjunctio maritalis, inter legitimas personas, vitam indissolubilem retinens ?
D. Thom. Supptem. quaest. 44. art. 3. D. Bonav. dist. 26. art. 2. quaest. 3. et hic melius art. 1. g. 1. Riohard. 1. q. 1. Argent. quaest, 1. aeri. 1. Sanchez lib. 2. de Matrim. disp. I. 2. et 3.
Quaero duo circa istam vigesimam septimam distinctionem : Primo de definitione matrimonii, quam ponit Magister in littera : Utrum sit conveniens, cum dicit quod matrimonium est viri mulierisque conjunctio maritalis inter legitimas personas, vitam indissolubilem retinens ? Vi detur quod non, quia aut conjunctio accipitur ibi pro conjunctione passiva, aut pro relatione. Non primo modo, quia illa transit,transeunte et cessante actu contrahentium ; et etiam omnis passio est ad aliquem terminum ; et tunc oportet dare terminum aliquem inductum per istam conjunctionem: quod non est verum, quia nihil est ibi novum nisi respectus rationis. Nec secundo modo, quia cum sint duae relationes, una viri ad mulierem, et alia e converso. 3. Physic. eadem est via, etc. ergo sequitur quod essent duo matrimonia, vel quod matrimonium non sit essentialiter unum. Contra Magister in littera.