8 EX S. G. CONCILII

bentur ex mero privilegio. - Quod si hoc persuasum fuit Pontifici, id obvenisse contendit propter vitium subreptionis aut obreptionis in precibus.

Quare haec dubia a partium procuratoribus concordata sunt : 1. An Canonico Thesaurario ius competat parti- cipandi de distributionibus ex piis dispositionibus Capacci et Alexandri VII R. P. provenientibus, ita tit ex numero Canonicorum participantium ius istud non dependeat seu

potius obstent Pontificia decreta dierum 19 Iulii et 6 Se- ptembris 1880 : nec non decretum exsecutoriae Arch. Pie- rallini diei 11 Novembris eiusdem anni?

Et quatenus affirmative ad primam partem; 2. An eidem Canonico thesaurario debeantur distribu-

tiones amissae a die captae possessionis in casui Et quatenus affirmative ad secundam partem ; 3. An intret arbitrium aperitionis oris in casu?

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a .

DEFENSIO THESAURARII. Thesaurarii procurator orationem exorditur advertens, sibi adeo perspectum esse, Pontificis mentem, in rescripto expressam, esse suo clienti secundam ut antequam recurrat ad probandum defectum subreptionis, uti res postulat ordinario, velit disserere de iure Thesau- rarii, vi rescripti.

Hoc suum propositum opinatur evinci ex duplici regula servanda in exequendis rescriptis. En prima : Quod conce- ditur sub certa lege, id concessum non haberi, nisi huic legi religiosissime stetur. - « Rescriptum ad unguem ser- vari debet » Rota coram Ghislerio, Gerunden. Sacristiae, diei 3 Iunii 1689 dec. 143, n. 1, p. VIII rec. - « In- dultum seu gratia concessa in certo casu non extenditur ad diversum ». Rota coram Cocchio, Romana Devolut. do- mus, diei 11 Mart. 1620, p. IV, t. 3, dec. 711, n. 16 rec. - « Privilegium concessum sub conditione non intrat, nisi iustificata conditione ». Rota coram Cerro, Hispalen. De-