▾
Magisterium, Acta Sanctae Sedis 31
⎗←→⎘
▾
First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
16 NANNETEN.
bitum reddere coniugalem ob suas qualitates cum physicas tum morales; sed minime apparet quod qualitates illae, quae aliquando maximam animi corporisque eius perturba- tionem et commotionem afferunt, huiusmodi esse, ut aequi- parari possint animo amenti vel furioso habitualiter ; ita ut ex iure naturae deducatur nullum coniugium, ob defectum capacitatis ad assensum praestandum.
Omnibus interrogationibus illi factis, semper respondet: morbum quo laborat causam fuisse et esse suae denegatio- nis ad debitum reddendum coniugalem. - Ex capite igitur consensus non videtur inficiari posse matrimonium initum inter Petrum Iosephum et Annam Mariam Magdalenam. Et re quidem vera, neque Ipsa, neque Petrus, neque testes, neque Defensor vinculi ullum de hoc verbum habent. Su- perest igitur ut definiatur quid sentiendum sit de altero ca- pite, nempe de absoluta et constanti denegatione mulieris Annae Mariae Magdalenae ad debitum reddendum coniuga- le ; et an parendum sit postulationi Petri, qui hanc ob cau- sam instantissime expostulat solutionem matrimonii sui rati tantum, et non consummati, ut ipse fatetur. - De intrin- seca ratione et essentia matrimonii est, ex ipso iure natu- rae , obligatio et traditio corporum ad usum et copulam coniugalem. Si ergo unus ex coniugibus numquam coniu- gale debitum reddere velit, immo et declaret se numquam redditurum, quaecumque sit causa in medium allata, nonne evidentissime patet deficere in casu traditionem corporis et obligationem ad usum et copulam coniugalem ? Concinne et concise, more suo, Clar. Card. D' Annibale loquens de con- sensu ad matrimonium contrahendum necessario, sic se ha- bet: « Super eadem re; nempe super iure coeundi, quo, ultro citroque tradendo, matrimonium contrahitur : quocirca si desit haec mutua traditio saltem implicita, matrimonium ne intelligi quidem posse verius est ». Et in Nota 4 ad- di t : « Quidam, et in primis ex hodiernis, contra putant. Aiunt, aliud est dominium, aliud usus sui corporis ; matri- monium, retento dominio sui corporis, contrahi non potest;