ROMANA 37

dispunctis clare eruitur reapse ipsum esse creditorem in li- bellis 85, 15 contra ipsum Sodalitium, quod nihil in con- trarium hucusque protulit; quin aliquid officiât declaratio in suis uteris informativis emissa a Secretario, vulgo delia Banca, nempe quod sodalis Bruned, praeter libellas 83, varia menstrua mandata a Camerario Sodalitatis exegerit et quod libellas 105 reddere debeat Guardiano Trivelli : nam hae assertiones non probantur, et dein obstat factum quod Con- gressus della Banca iussit solvi expetitam summam, dum- modo sodalis Bruned redderet documenta et obiecta confra- ternitatis, quod acceptavit ipse conditionate, seu praevia re- tractatione diifamationum, subscribenda a Superioribus So- dalitii.

Quod autem hae diffamationis contra Sodalem Bruned vere intercesserint, nedum constat ex testimonio Canonici Praesidentis Sodalitii, sed etiam evincit depositio ipsa ab officio Deputati ante praefixum a Statutis terminum inflicta, ob facta honorabilitatem personae vulnerantia, et omni de- stituta fundamento.

Tandem quod motivum temporaneae expulsionis a So- dalitio, fuerit recursus ad Emum. Pro-Protectorem et ex- plicite confessus est ipse Canonicus Praeses et in parte ad- mittitur etiam in epistola qua supradictus Secretarius ir- rogatam poenam Sodali Bruned communicavit.

Hisce aequa lance libratis, ad propsita

Dubia

I. An Consilium Officialium, vulgo di Banca Archiso- dalitatis a Pretiosissimo Sanguine, teneatur restituere So- dali Bruned libellas 85, 15 ab ipso solutas in casui

II. An et quomodo ab eodem Consilio honor Sodalis Bruned laesus o1) diffamationes contra ipsum evulgatas redintegrandis sit in casu?

III. An expulsio Sodalis Bruned ab albo Fratrum ag-> gregatorum sustineatur in casu?