44 EX S. C. CONCILII

cl. Philumenae patronus. I o . Laudatus patronus dicit peri- tos Bonearenses fuisse turpiter allucinatosi circa perpetui- tatem impotentiae clientis suae ; inde autem vinculi defen- sor concludit eorum relationem deridiculam esse, atque ideo nullam fidem eis habendam etiam circa impotentiae exi- stentiam.

R. 1 : dato et non concesso, praefatos medicos erravisse circa perpetuitatem, non inde inferri potest error etiam circa existentiam impotentiae. Nam iudicium de perpetui-' tate plerumque difficillimum est, Gasparri vol. I, § 584, et in eo ferendo fallere possunt quique sapientissimi ; iudi- cium vero de existentia, cum nitatur tactu, visu et, hodie, usu plurium instrumentorum, facile est, et raro admodum fallit. Praeterea hoc aliud iudicium, pn casu nostro, com- probatum fuit successivis inspectionibus medicorum Molina, Petacci et Topai, quod omne prudens excludit erroris du- bium.

R. 2. Nimis fidenter asseritur peritos Bonearenses er- ravisse circa perpetuitatem impotentiae. Sane ut impoten- tia censeatur perpetua, in sensu iuris et ad effectum diri- mendi matrimonii, sufficit si defectus, coitum impediens, amo- veri non possit sine certo vitae periculo, imo iuxta aliquos sine gravi incommodo, etsi periculum desit Schmalz. 4, 15, n. 4; Sánchez 7, 93, n. 18; S. Alph. 6, n. 1096; Lehmk. 2, 745; Vecchiot. 3, § 104. Iamvero unde scimus in casu vitae periculum defuisse ? Non aliunde quam ex felici exitu chirurgicae operationis. Sed felix exitus alicuius eventus num est, per se solum, certum argumentum quod pericu- lum abfuerit? Si ita esset, dici deberet non fuisse in vitae periculo nauta qui super tabulam naufragium evasit, miles qui de medio certamine incolumis redit, pestifero morbo af- fectus qui inopinate convalescit, et ita porro. At haec absona sunt : ergo exitus operationis in casu nil certi statuit con- tra impotentiae perpetuitatem. Alia vero ex parte, pro exi- stentia periculi stat a) auctoritas ipsorum trium peritorum qui perhibentur in arte praestantes; b) factum quod nemo,