ROMANA 67

cedendi hactenus secutam, iubensque ut Congregatio gene- ralis, tribus de more propositis nominibus de eligendo de- cerneret : prouti factum est die 3 Februarii 1895., electo in officium - Provveditore di chiesa - confratre Giuseppe Galeotti.

Ex duobus confratribus conquerentibus, non ulterius institit Enrico Paperi; at restitit Francesco Blünder in praesenti controversia actor, qui S. C. C. libello oblato pe- tiit, ut res formiter disceptaretur.

Disceptatio Synoptica

I U R A S O D A L I T A T I S . Istius Procurator notavit ante omnia, articulum legis, iam relatum, excludere unum et alterum confratrem paribus suffragiis electos, quia in locum renun- cian tis debuisset succedere - V altro per ordine di votazione -. At iste ordo praelationis inter pares non habetur.

Advertit praeterea, optati experimenti, vulgo - ballot- taggio - in textu legis, nec volam nec vestigium esse. Nam lex praecepit quod unus eligatur maioritate votorum; quare statuit: « In caso di parità correrà per la seconda volta il bussolo con lo stesso metodo » Dein « Se l'eletto rinun- ciasse, succederà l'altro per ordine di votazione... se la terna fosse esaurita (idest, arguit Advocatus, si nemo ex duobus aliis aut nolit aut non possit succedere) « si farà quanto di sopra si è ordinato tanto per la formazione della nuova terna, quanto per la elezione. Avvenendo poi il caso di altro esaurimento della terna, la Banca avrà la facoltà della li- bera elezione ». Unde concludit, tantum abhorrere a littera et spiritu legis, exquisitum experimentum - ballottaggio - dictum ; quod si iterato frustra cesserit electio, ius liberae electionis devolvitur ad proceres confratres constituentes altius officium, vulgo - la Banca -. Quapropter autumans Advocatus in themate, legis voluntatem desumendam esse simul ex contextu et ex intentione eiusdem legis, memorat hoc criterium interpretationis a Richerio ita expositum in opere Universa civilis et criminalis Iurisprudentia p. I, c. 1,