70 EX S. C. CONCILII

ea auctoritate eoque imperio praeditam esse, et ita auste- ram se habuisse ac habere erga filios, ut nec resistentiam nec etiam obiectiones admiserit aut admittat.

» Haec utriusque indoles quae interrogantibus iudicibus- et assessoribus manifesta apparet, ingens pondus addere visa est factis ab actrice eiusque testibus allegatis, et Tribunalis iudicium in nullitatem pronuntiandum inclinavit ».

« Pauca nunc addam circa facta causae. Vir pluries ci- tatus non modo non comparuit, sed litteras emisit iudici potius iniuriosas.

» Quod vero attinet ad presbyterum Débette, qui partes: non minimas in negotio habuit et coniugio benedixit quan- tum in quaestionibus pressus ita se cunctantem exhibuit aut immemorem ut de sua bona fide suspicionem nobis iniecerit ».

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a .

VOTUM CANONISTAE. Ad iuridicum itaque processum quod attinet, haec mihi notatu digna esse videntur. In hoc pro- cessu deest in primis viri depositio, eiusdemque septimae manus testimonium. Res sane, ut quisque videt, gravissimi momenti. Verum id non equidem Iudicum- culpae tribuen- dum est, sed irrationabili prorsus ac pertinaci renitentiae : qui, Iudicibus Versaliensibus benigniter rogantibus, ut co- ram Episcopali Curiae Sherbrooke Canadensis Civitatis, quo, tunc ipse degebat, responsiones de more dignaretur edicere inurbane audaciterque id praestare detrectavit. Hinc in hoc processu habentur tantummodo Actricis eiusdemque septimae manus testimonium, una cum nonnullis testibus, sive a Iu- dice sive a vinculi Defensore, ex oificio citatis. Hi pluri- mum adlaborarunt, ut in iudicium illi praesertim arcesse- rentur testes, qui ad familiam viri utcumque pertinerent, aut de negotio hoc instructos esse scirentur. Sicque satis, ut reor, suppletum fuit stultae viri• repulsas, cuius alioquin testimonium, etiamsi causae huic accessisset, considerata