VERSALIEN. SEU PARISIEN. 75

qué plane eruitur ex sequenti Domini C lern. De Royer te- stimonio : « Madame de M. est une femme d'un caractère très-autoritaire, qui n'admettait de la part de ses enfants ni objection, ni discussion à ses ordres. La moindre vel- léité de résistençe était immédiatement réprimée. Ses deux filles, élevées d'après ces habitudes de sévérité exagérée, en ont conservé une sorte de timidité craintive, qui est facile à constater. Sur une nature aussi douce que celle de Ma- dame Jeanne, la brutalité maternelle produisait une vérita- ble terreur ».

Ast quorsum spectat, dicet forte aliquis, harum perso- narum germanae indolis recensio ? Plurimum sane. Ex eo enim, ut superius notavi, pendet quam maxime, rectitudo et veritas iudicii, circa naturam assensus in matrimonium, a Ioanna praestiti. Vel ipsimet Iudices fassi sunt, quod fundamentum et ratio coacti consensus in Ioanna, repeten- dum sit, ex relatione et concursu indolum praedictarum personarum. Siquidem ait saepe citatus Rmus Dominus P. Monlezun : « Haec utriusque, sponsae scilicet et eius matris, indoles quae interrogantibus iudicibus et assessori- bus manifesta apparet, ingens pondus addere visa est factis ab Actrice eiusque testibus allegatis, et Tribunalis iudicium in nullitatem matrimoni pronuntiandam inclinavit.

Videamus itaque quaenam sint haec facta ab Actrice allegata, quibus probat se coacte consensisse in matrimo- nium cum Domino Victore. Haec sunt :

Ineluctabilis et constans aversio quam Ioanna experta est erga virum, sibi a AI atre impositum. - « Je trouvais, fatetur Actrix, Monsieur Victor grossier, très-brutal; j ' é - prouvais de la répugnance pour lui ». Idque confirmat Iu- dicibus Parisiensibus, aiens : « J'ai toujours répoussé les propositions d'épouser Mr. Victor. A première vue, il m'a paru brutal, mal élevé, grossier. Cette antipathie s'est manifestée, dès le début, dans une rencontre chez des amis, où il nous avait fait'à tous une très mauvaise impression. J'ai fait connaître à ma mère ma résolution de na pas l'é-