32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
80 ALGERIEN.
sufficiat probare quod actus, requisitus fuerit cum aliquo ca- lore, dum verus metus et violentia probati non fuerunt.
III. Videri in themate defecisse probationem tum repu- gnantiae sponsi erga sponsam, tum sollicitationis patris saepe saepius repetitae ad filii animum vincendum.
- S ^ î S « ^ ~
I A N U E N .
F U N E R U M
Die 29 Februarii 1896. Sess . 25 cap . 12 De re form.
C O M P E N D I U M F A C T I . . Quamvis haec controversia E E . P P . potius facti quam iuris s i t , tamen quae facti species et adiuncta sunt, paucis expediuntur. Siquidem quaeritur an Patres Cappucini, qui suam Domum , sitam in Paroecia S. Ioannis Baptistae, loci - Sestri Ponente - ipsis surreptam per iniquas legum Civilium spoliationes , iterum sibi com- parare potuerunt, ibique commorantur a mense Iulii an. 1891, quaeritur nempe an, quum a fidelibus invitantur ad asso- cianda cadavera in paroecia Beatae M. V. in Coelum As- sumptae, prouti in more est, iure fruantur deferendi pro- priam Crucem. Hoc ius ipsis refragatur Parochus dictae ecclesiae Beatae M. V. in Coelum Assumptae dicatae, con- tendens, huiusmodi morem expresse Ius Commune et ius consuetudinarium prohibere ; ex adverso Patres Cappucini ultro admittunt eorum intentioni non ius commune scri- ptum, sed aperte suffragari legitime praescriptam consuetu- dinem, quam aliunde ius commune non reprobat. Quare contendentes sequens dubium contestati sunt - An constet de iure Cappucinorum deferendi crucem in associationibus cadaverum in casu.-
Disceptatio Synoptica
D E F E N S I O P A R O C H I . Huius Patronus, ut in aperto ponat iuris communis principia, refert celeberrimi Gardellini haec