GAUDISIEN. 1 0 3

annorum decursum dimicare fas esset, sed necesse est adver- sarius exhibere contractum redemptionis propriarum Praeben- darum.

Quod vero ad alteram dubii partem attinet, nempe quoad quantitatem taxae, ait Advocatus, post ea quae dicta sunt, paucissimis se expediri posse. Quum collegiata Ecclesia gaudisiensis anno 1864 in. cathedralem Ecclesiam erecta est, Mensae Episcopali, auctoritate Apostolica attributa est taxa iam existens super beneficiis non redemptis Dioeceseos, Mediadecima appellata. Porro tunc temporis taxa haec per Decretum, editum anno 1859 ab Episcopo Caietano Pace- Forno, determinata erat ad rationem trium pro quolibet centenario ex annuo reali proventu cuiuslibet beneficii. Sum- mus autem Pontifex quoad modum et rationem solutionis praefatae taxae nihil innovavit, sed tantummodo loco Semi- narii eamdem attribuit Mensae episcopali.

Quin igitur in dubium revocetur onus , quo gravantur earumdem praebendae, urget Orator, potius casus est augendi quod huius oneris titulo Mensae episcopali debetur. Neque enim ipsi Adversam denegare possunt, eorumdem praeben- darum redditus ab anno 1859 uberiores evasisse; et tamen nullum taxae augmentum inductum est.

D E F E N S I O C A N O N I C O R U M . E X adverso Canonicorum prioris erectionis defensor animadvertit , supplicem a se libellum editum fuisse : et quoniam Episcopus ad taxam sustinendam nititur praesertim enunciatione quadam, quae continetur in Literis apostolicis, unde novae Gaudisiensis dioeceseos erectio facta est, ideo se postulavisse dubium adiici an intret arbi- trium pro aperitione oris. Cum haec petitio excepta non fuerit, hodie ita rem perstringit Orator. Siquidem S. Ordini videatur Litteras anni 1864 minime obstare ad immunita- tem a mediadecima assequendam, libenter ab incepto cano- nicos esse destituros. Contra vero si illas impedimento esse* S. Congregatio censeat, alterius dubii disputandi beneficio haud privari adprecantur.

Subit arcae canonicalis Procurator qui memoriale protu-