108 EX S. G. EPISC. ET REGUL.

Domiti non debeatur saltem restitutio quoad exposita et gestionem.

Aliud argumentum Parva Domus deducit a Statuto et recursu oblato a quatuor titularibus Gubernio pro recogni- tione Hospitii Cerrato in ens iuridicum. Reapse in recursu edicitur quod titulares aedificium emerunt ut eius praeci- pua pars Hospitio destinata maneret, et promptos sese ex- hibent ad gratuitam cessionem favore Hospitii, dummodo ipsi existentia legalis tribuatur: atque ex eodem recursu et Statuto scatet quod praefatum aedificium spectari debe- bat ceu ens independens ab auctoritate 'ecclesiastica quoad actus administrationis. Iam vero haec omnia intelligi ne- quirent, si aedificium et Pia Opera inibi existentia perti- nere deberent ad Curiam ecclesiasticam Astensem.

Praeterea quod aedificium S. Clarae ideo acquisitum est, ut in civitate Astensi succursalis Parvae Domus Taurinen- sis fundaretur, eruitur nedum ex reciproco testamento fa- cto a titularibus, ut sic integer maneret scopus Institutio- nis, sed etiam ex facto quod tres ex titularibus, ipso Epi- scopo Ronco consentiente, cesserunt suam repraesentationem civilem duobus sacerdotibus Parvae Domus Marchisio et Merlo, enixe rogantes Parvam Domum ut eorum medio ces- sionem accepto haberet. Quin imo ipse Episcopus Ronco in suis uteris informativis ad S. Congregationem fatetur quod translato Hospitio Cerrato in aedificium S. Clarae eius ad- ministratio et directio confidenter tradita fuit a quatuor ti- tularibus P. Bosso Superiori Parvae Domus. Hinc si de facto Administrator Hospitii fuit Rmus Marello, hic se ge- rebat in tali officio uti simplex delegatus Parvae Domus, uti in eadem qualitate se gerebant Rmus Bertagna, ante eius promotionem ad Episcopatum, et alii duo titulares Sardi et Bellino. Id Parva Domus probat Uteris acceptationis ab iisdem relaxatis eius nomine, probat pluribus uteris ab iisdem scriptis Superiori Parvae Domus, ut eius assensum in nonnullis actibus administrationis referret.

Quare iure merito, concludit Parva Domus, Superior