ASTEN. 1 0 9

P. Roetti a Rmo Marello expostulavit cessionem admini- strationis, quando ipse deprehendit nonnullos fundos distra- ctos fuisse ad emendum Castrum de Finco et alia stabilia nomine Fratrum a S. Iosepho: iure merito exegit ut sibi omnes libri administrationis exhiberentur et ratio reddere- tur de mala erogatione capitalium.

Tandem Parva Domus, probato suo bono iure super ae- deficio S. Clarae, edicit sacerdotem Cortona ab Hospitii ge- stione omnino esse repellendum, utpote nulla iuridica veste indutum ad tale officium. Ipse enim nullum mandatum seu delegationem ex parte Parvae Domus ostendere valet ; et si praesumptum mandatum habuisset a Rmo Marello, ipsum nullitate laboraret, utpote concessum absque consensu et au- ctoritate Parvae Domus. Neque sacerdoti Cortona aliquid suffragari valet qualitas legatarii in qua institutus est a Rmo Marello pro sua quota parte in aedificio S. Clarae, tum quia Rmus Marello coram Ecclesia non erat verus proprietarius, tum quia haec institutio peracta esset absque Episcopi consensu, quod contradicit terminis et sensui su- perius relati Rescripti, quando obtenta est facultas ad emen- dum ex-conventum S. Clarae.

IURA CURIAE ASTENSIS. E X adverso Rmus Pagella susti- net nullum ius, neque circa proprietatem, neque circa admi- nistrationem aedificii S. Clarae spectare Parvae Domui a Divina Providentia. Quoad Hospitium Cerrato ante eius translationem in aedificium S. Clarae, ipse observat, quod licet fundator Cerrato promiserit, quod post suam mortem succederet Parva Domus, attamen vivens se eius domi- nio privare noluit. Initio pro assistentia Chroiiicorum ob- tentae sunt a Parva Domo, sorores a S. Vincentio, sed post quatrimestre tempus fundator Cerrato anno nempe 1876 eas dimittere coactus fuit, et nullam postea cum Parva Domo relationem habuit. Hoc testantur nedum uxor ipsius Cer- rato, sed et Ursula Cerrato, et Aloysia Piglione, quae post Sororum a S. Vincentio discessum se gessit tamquam Hospi- tii Superiorissa: neque ex parte Parvae Domus, ait Rmus