144 EX S. C. CONCILII

marquer, c'est que le consentement intérieur n'était pas donné; mais tout en m'affirmant que des signes extérieurs avaient été donnés, elle a été assez vague sur la nature de ces signes: comme un oui prononcé à voix faible, ou un signe de tête indiquant le consentement. Je. n'avais d'ail- leurs pas à l'interroger en forme, en ce moment là, et les choses se passaient comme elles se passent d'ordinaire dans une conversation privée ». Quare, ait defensor, Carolina cum sacerdoti Portal externum consensum infìciari non potuerit, quia externi consensus signa patent, negavit con- sensus internus, cuius ipsa sola testis est.

Sed, pergit vinculi defensor, iste consensus interni de- fectus aut est aegrae mentis somnium aut extemplo est sup- pletus. Ait enim, Carolina suo ipsamet ore in iudicio iurat: « Ce dont je me suis accusé comme d'une faute , à ma première confession ». Re itaque ad sacrum Poenitentiae tribunal deducta, quidquid validae et licitae matrimonii ce- lebrationi obstasset, correptum fuisse vult orator in ipsa novitate coniugii.

Idipsum confirmat ex eloquentissimo facto vitae mari- talis et susceptionis prolis. Profecto quaerenti iudici : « Y-a- t-il eu de voyage de noces, et combien a-t-il duré? » Ca- rolinae mater testatur : « Tout de suite après le mariage, on est parti pour le voyage de noces, qui a duré environ trois mois ».

Non diffitetur defensor matrem affirmasse : « Aux let- tres que je recevais pendant ce voyage, je pouvais déjà m'apercevoir qu'il n'y avait aucune intimité entre les jeu- nes mariés : car elle ne me parlait de son époux que pour me dire qu'il était en santé, et qu'il me saluait ». Sed, re- ponit, epistolas ipsas mater minime exhibet. Exinde suspi- cio oritur ne literae illae praetensum metum excludant, praesertim quia non facile Carolina literas matri frequenter dedisset, si ab ipsa tradita fuisset coniugi inviso.

Insuper per decem annos actrix cum Stephano cohabi- tavit et duplicem prolem suscepit.