146 EX S. C. CONCILII

nibus, quae cumulative concurrant oportet, instructum sit ; sed contrarium in probatis est.

Mater ipsa non alia metus facta, quam haec recensere audet: « Jamais, ita illa, je ne te donnerai, lui (filiae) ai- je dit, mon consentement pour un autre que pour Mr. E- tienne ; et tu l'épouseras , parce que je le veux ; et si tu n'épouses pas Mr. Etienne, tu te fera religieuse. - Je n'ai pas naturellement menacé ma fille de la chasser de la mai- son, ni de la priver de l'héritage, car ce la regardait, sui- vant la loi, son père ».

Testes et ipsi non facta, sed generaliora verba in me- dium afferunt. Verum, clamat sacramenti vindex, testium est facta referre cum circumstantiis adiunctisque loci ac temporis, et scientiae causa, ut iudex his auditis, facile possit certiorari an facta prostent, ceu narrantur, ut an, positis huiusmodi factis, admitti vel excludi debet metus gravis.

Ulterius asseritur mater graviter filiam ad invitas nu- ptias coegisse : at eodem tempore affirmatur duo mala ma- trem minitatam esse filiae. Videlicet: « Jamais je ne te donnerai mon consentement pour un autre que pour Mr. Etienne:... Si tu n'épouses pas Mr. Etienne tu te feras religieuse ». Igitur, reponit orator, res est non de crucia- tibus, saevitiis aliisque praesentibus malis, sed de minis, seu malis futuris : imo, urget, quae in filiam minitata est mater, nec gravia nec levia, nec mala sunt, cum nulla ra- tione eum cui ministrantur, sint percursura.

Etenim, disserit defensor, mater dum filiae dicit : « Ja - mais je te donnerai mon consentement pour un autre », si hoc intendit limitare ad tempus, quo filia est in minori aetate, nulla iniuria filiam afficit, quia mater utitur iure sibi a lege collato : si vero negationem consensus extendere cogitet ad tempus, quo filia a patria potestate sit immunis, puellam liberae Americae non certe latebat integrum sibi fore statim atque maiorem aetatem esset adepta, cuicum- que nubere, matre dissentiente. Et proin, infert, utraque in