164 MECHLINIEN.

« Uxor enim ex omnium testimonio fide digna asseve- ranter affirmât, numquam fuisse matrimonium consumma- tum, eiusque assertio praecipue confirmatur ex relatione trium medicorum, inter quos duo professores Universitatis Catholicae Lovaniensis, qui de integritate corporali mulieris ita deponunt, ut nullus de ea dubitandi locus superesse posse videatur.

« Silentium autem viri dicta uxoris potius confirmat quam infirmât, cum ipsius, utpote * cupientis redintegrare cohabitationem, interesset affirmare consummationem, si re- vera locum habuisset.

« Nec uxor minus digna com miseratione exinde haberi debet quod, priusquam causam suam Ecclesiae iudicio subii- ceret, ad tribunal civile pro divortio obtinendo confugerit. Error iste non raro committitur, ac provenit tum ex eo quod fideles pro matrimonio civili contrahendo prius adire coguntur magistratum civilem, tum ex eo quod non satis pro foro conscientiae distinguentes inter separationem cor- poris et bonorum ac ipsum divortium, facilius inducuntur a causidicis, praesertim liberalismi erroribus addictis, ad hoc petendum potius quam meram separationem : id quod in casu contigit. Porro compertum est uxorem, ceteroquin piam, in his optima fide egisse ».

Disceptatio Synoptica

V O T U M T H E O L O G I . Theologi nunc ego munere fungens miunctione S. Cong. sub infausta die 20 Sept. 1895 acta- que discutiens in hac causa, quasdam imprimis omissas for- malitates deprehendo in inspectione corporis mulieris. De- fuerunt balneum, Matrona, obstetrices etc. Per se ipsos pe- riti delegati rem totam perfecerunt. Num sanationis opus esset in casu ? Haud mihi videtur, saltem interpretative. In instructione De iudiciis ecclesiasticis causarum matrimonia- lium pro imperio Austriaco data, § 174 praxis- inspectionis medicae admittitur; admittitur in Concilio Baltimorensi III