P A C T E N . 1 7 7

riae possessionem adeptus est. Hic aegre ferens subiectionem suae paroeciae ab Ecclesia matrice et ab Archipresbytero ad S. Pancratii , >prout huc usque ceteri parochi tulerant, S. C C . pet i i t , ut iuxta S. Concilii Tridentini legem restitueretur in essentialia veri et proprie dicti Parochi iura ab Archiepiscopo Messanensi solemni decreto collata.

Iamvero allegationes partium quod spectat, Decretum ere- ctionis paroeciae exhibitum non fuit, litterae vero produ- ctae fuerunt collativae tituli primo Parocho nempe Asca- nio Salerni ; aliaque proferuntur documenta ab Archipresby- tero ad probandam Ecclesiae S. Mariae subiectionem, quorum authenticitas non omni gaudet firmitate; quamobrem de iuri- bus partium haec disserit Episcopus in suis litteris com- mendatitiis.

Quamvis exhiberi nequeat actum erectionis Paroeciae, tamen ex actu nominationis primi parochi a R. P. D. Secusio peractae, colligi est, Archiepiscopi intentionem fuisse erigendi in Ecclesia S. Mariae veram paroeciam ad normam Tridentini.

Ordinarium adductum ad eiusmodi erectionem fuisse gra- vibus atque iustis de causis , ita ut illius temporis Archi- presbyter ipse nullam fecerit oppositionem.

Etsi actum erectionis lateat, tamen ex documento primae parochi institutionis, erui eidem collatam fuisse iurisdictio- nem paroecialem absque ulla limitatione.

Contentiones inter parochum et Archipresbyterum, hunc tantum habuisse finem ut alter resumeret quod amiserat, al- ter conservaret quod receperat.

Prosequitur Ordinarius : quando etiam maiores usurpa- tiones de iuribus Paroeciae factae fuere ab Archipresbyteris, tamen Parochus S. Mariae electus semper fuit eodem modo ac primus, nempe praevio concursu, ad mentem Tridentini.

Hisce aliisque animadversis Ordinarius exoravit, ut S. C C decerneret, Parochum S. Mariae, iuxta primam institutio- nem, verum esse parochum ad mentem Tridentini, et illi soli esse iurisdictionem celebrandi matrimonia suorum paroe-

Acta, Tom. XXIX. fase. CCCXXXIX. 12