Ius proprietatis vindicabitur.
•DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 29
-30 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 31
36 APPENDIX I. crorum Rituum ^Congregationi se-
DUBIUM IL Et si affirmative an
Atque ita rescripsit, et servari man- davit die 26 Septembris 1868.
Et Sacra eadem Congregatio, ad
bus, aut iuxta solitum proprio ha- bitu ?
60 APPENDIX I. DUBIUM XIII. Potestne recitari
80 CANONICORUM REGULARIUM E T C
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 81
82 CANONICORUM REGULARIUM ETC.
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 83
84 CANONICORUM REGULARIUM E T C
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 85
86 CANONICORUM REGULARIUM ETC.
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 87
88 CANONICORUM REGULARIUM ETC.
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 103
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 105
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 113
114 E P I S T O L A E N C Y C L I C A
men in Choro recitatione Horae No-
i 34 A PP E? precibus rescribere rata est : Con- sulendum SSmo pro gratia. Die 5 Martii 1 8 7 0 .
re etc., intelligi possint ac debeant,
136 APPEN :x I I . ceptum, adstandi scilicet sacro et
et servari mandavit die 20 Augu-
Nuptiarum, non solum si agatur de Hibernis , sed etiam de Catholicis Indigenis et aliarum Nationum.
146 ES ACTIBUS CONSISTORIALIBUS
1 84 DISPENSATIONIS MATRIMONII
gnes , in aliis vero sine Credo ». Atque ita rescripsit et servari man- davit die 11 Martii 1871.
propter nimium radiorum solis ar-
citandi Sacrique peragendi, qui in usum Cleri singulis annis conficitur.
xime cum nec aurum nec argentum inveniatur in textili serici dama- sceni ?
litatis esse possunt, dummodo intra
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE m
242 DISPENSATIONE AB IRREGULARITATE
26S M A R I A N O P O L I T A N A
270 M A R I A N O P O L I T A N A .
D I S M E M B R A T I O N I S 289
292 D I S M E M B R A T I O N I S
D I S M E M B R A T I O N I S 293
SUPER IURE DEFERENDI CRUCEM 299
300 SUPER IURE DEFERENDI CRUCEM
SUPER IURE DEFERENDI CRUCEM 301
302 SDPER IURE DEFERENDI CRUCEM
S U P E R I U R E D E F E R E N D I C R U C E M 303
304 S U P E R I U R E D E F E R E N D I C R U C E M
dum Ssmo pro gratia. Die 28 Se- ptembris 1872.
Quapropter dubium proposuit: An
lebrandi in oratoriis privatis, Au-
DISPENSATIONIS MATRIMONII 34 i
D I S P E N S A T I O N I S M A T R I M O N I I 343
350 I U R I S F U N E R A N D I
354 D I S T R I B U T I O N U M
D I S P E N S A T I O N I S 3 6 3
366 I N D U L T I E T F R U C T U U M
Ad I. Fontis benedictionem sta-
stum Ssmi Salvatoris, attenta lon-
trariura disponentibus minime ob-
cum Pyxide post ministratalo, sa- cra Synaxim ?
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 401
42ï SUPER LIQUIDATIONE PENSIONIS
SUPER LIQUIDATIONS PEVSIONÏS 425
426 SUPER LIQUIDATONE PENSIONIS
SUPER LIQUIDATIONE PENSIONIS 427
EX ACTIS COI »ISTORIALIBUS 437
EX ACTIS CO rSISTORIALIBUS 441
O R A T I O S A N C T I T H O M A E 46£
462 O R A T I O S A N C T I T H O M A E
Hisce expositis, ab eadem sacra
adprecor. Amplitudinis Tuae, Ro-
rabi lem: eo quod post tam longum
sticae disciplinae, aut alia ratione
T R A N S A C T I O N I S 5 2 5
praefertur, ubi legitur: Qui unam
consecrandi, facultatem tribuant sacerdotibus eas benedicendi.
552 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 553
5S4 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 555
556 IURIUM ET PRAE EMINENTI ARU M
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 557
558 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM §59
560 «JRIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 561
562 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
564 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 5G5
566 REINT EGRATIONIS IN PAROECIAM
RE INTEGRATIO NIS IN PAR OEC! AM o67
568 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONS IN PAROECIAM 569
576 CIRCA. TITULOS SACRAE ORDINATIONIS
ad alias aeque graves quaestiones
liam, et plures,aeque docti, negati-
mandatum illius qui eleemosynam
psit ac in Dioecesi Iacensi servari
EXERCITIORUM SPIRITUALIUM 6 1 3
614 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 6 !5
616 ABSOLUTIONIS ET ÈXONERATIONIS
ABSOLUTIONIS ET EXONERATION!^ 6 1 7
6 1 8 ABSOLUTIONIS ET ÈXONERATIONIS
ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONS 6 1 9
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 621
622 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 623
624 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
6 3 0 DISPENSATIONIS MATRIMONII
J63â PEREMPTIONIS APPELLATIONIS
PEREMPTIONIS APPELLATIONIS 633
63 4 PEREMPTIONIS APPELLATIONIS
gien. diei 8 Martii 1 6 3 1 , et 29 Ia- nuarii 1 6 5 6 et in una Ordinis Mi- nimorum diei 2 Augusti 1 6 5 9 .
Ad V. Servetur dispositio Cae- remonialis Episcoporum Libro I. Cap. X V . §. I et XI . Atque ita re- scripsit et servari mandavit die 4 Februarii 1 8 7 1 .
BURGI S. DOMNINI.
Rmus D. Ioseph Buscarini Vi- carius Capitularis Dioecesis s. Do- mnini, sede illa Episcopali vacante, a s. Rituum Congregatione sequen- tium Dubiorum solutionem humil- lime exquisivit, nimirum:
DUBIUM I. In Dioecesi Burgi s. Domnini, sicuti et in plurimis aliis, recitari solent coram SSmo Sacramento exposito vulgari ser- mone sequentes laudes approbatae, quibus adnexae sunt nonnullae In- dulgentiae: « Dio sia benedetto, Be- nedetto il suo Santo Nome, Bene- detto Gesù Cristo vero Dio e vero Uomo etc. » Ast in aliquibus dicta- rum Ecclesiarum recitantur imme- diate post Orationem: «Deus qui nobis sub Sacramento mirabili etc.» sed antequam impertiatur Populo Benedictio, in aliis post Benedi- ctionem cum Venerabili, sed prius- quam reponatur SSmum Sacramen- tum in Tabernaculo. Hoc posito quaeritur an continuari possit ad libitum utraque consuetudo ?
DUBIUM II. In una Maurinen. diei 9 Maii 1 8 5 7 proposita fuerunt Sa- crorum Rituum Congregationi se- quentia Dubia: 1. An servari possit usus deferendi stolam in canendis Vesperis ? 2. Quid si annuntietur Verbum Dei? 3. Quid si deferatur
x m. 197 Pluviale ? 4. Quid si in fine Pro- cessionis vel elargiatur benedictio cum SSmo Sacramento ? Et Sacra Congregatio respondit: Negative in omnibus ac serventur Decreta, prae- sertim Generale diei 7 Septem- bris 1 8 1 6 quod declaravit, stolam non esse adhibendam praeterquam in collatione et confectione Sacra- mentorum , ideoque consuetudinem in contrarium esse abusum per lo- corum Ordinarios omnino eliminan- dum. Ex huiusmodi Decretis quae usum stolae dumtaxat praescribunt in confectione et collectione Sacra- mentorum, nonnulli Sacrarum Cae- remoniarum cultores et Magistri arguunt non amplius adhiberi posse stolam in exponendo et reponendo SSmo Sacramento, vel eodem trans- ferendo de uno ad aliud Altare, ac in elargienda cum ipso benedictione, in commendatione decedentis ani- mae , in exequiis mortuorum, in exorcismis, in facienda aqua bene- dicta , in benedictionibus mulieris post partum, domorum in Sabbatho Sancto, Sacerdotalium indumento- rum, novae Ecclesiae, vel Oratorii, novi Caemeterii, in Processionibus quibuscumque , atque in caeteris benedictionibus in Rituali et Pon- tificali Romano contentis, ac in aliis similiter et praesertim in concioni- bus, in quibus stolae usus ab im- memorabili consuetudine adhibetur. Quaeritur ergo utrum haec senten- tia teneri possit in praxi?
DUBIUM III. In multis Breviarii Romani editionibus tam antiquis quam recentioribus etiam Romae cusis die 2 Octobris in Festo ss. An- gelorum Custodum haec peculiaris Rubrica legitur, scilicet: «Lect io-